Letramento funcional em saúde de usuários da atenção primária de Altamira, Pará

Abstract

Introdução: O Letramento Funcional em Saúde (LFS) está associado à capacidade dos pacientes em compreender e utilizar seus conhecimentos em saúde no âmbito do autocuidado e na promoção a saúde. Por isso, torna-se essencial reconhecer o nível de LFS e identificar os fatores que o influenciam. Objetivo: Analisar o nível de letramento funcional em saúde (LFS) de usuários de Unidades de Saúde da Família (USF) na área urbana de Altamira (PA). Métodos: Estudo transversal no qual a coleta de dados ocorreu entre agosto de 2018 e dezembro de 2019 em 12 USF da área urbana. O cálculo amostral foi realizado com base na população urbana de Altamira registrada pelo Censo de 2010. Utilizou-se intervalo de confiança de 95% com margem de erro de 5% e prevalência de achados de 50% em uma população semelhante, encontrando-se assim o valor de 382. Os participantes foram entrevistados a fim de se coletarem informações sobre dados sociodemográficos, e posteriormente foi aplicado um questionário baseado na versão brasileira do Short Test of Functional Health Literacy (S-TOFHLA), instrumento utilizado para a mensuração do LFS. O coeficiente de correlação de Pearson, o teste qui-quadrado, o teste G e a odds ratio foram utilizados para verificar a relação entre a pontuação do S-TOFHLA e os dados sociodemográficos. Além disso, uma análise de regressão múltipla foi realizada para predizer os fatores que interferem no LFS. Por fim, o teste ANOVA buscou diferenças entre os níveis de LFS dos usuários nas USF analisadas. Resultados: Foram incluídos no estudo 400 participantes, dos quais 59% apresentaram LFS adequado, 16,5% limítrofe e 24,5% inadequado. As variáveis, grau de escolaridade, idade e renda foram associadas ao LFS na população estudada, predizendo, respectivamente, em 46, 26 e 17% o desempenho no teste S-TOFHLA. Baixa escolaridade e baixa renda aumentam o risco de indivíduos possuírem LFS insatisfatório em cinco e quatro vezes, nessa ordem. Por fim, foram encontradas diferenças entre os níveis de LFS dos usuários das USF analisadas. Conclusões: A população da área urbana de Altamira apresentou alta prevalência de LFS insatisfatório. Sendo assim, no intuito de aumentar os resultados satisfatórios em saúde, os profissionais da região devem adequar as suas formas de comunicação e linguagem às necessidades dos usuários das USF, observando que a adequação da equipe pode trazer melhorias para o entendimento das informações e oportunizar melhores condições de recuperação e autocuidado em saúde.

The low health literacy in Latin America and the Caribbean: a systematic review and meta-analysis

“…A total of 23,914 people were included in this systematic review (Table 1 ). Studies were published between 2009 and 2023 and most of them were conducted in Brazil (57 studies; n = 11,445; 47.9%) [ 14 – 19 , 22 , 23 , 25 – 34 , 41 , 42 , 45 , 49 , 50 , 52 – 55 , 58 – 62 , 64 – 66 , 68 – 71 , 74 – 81 , 83 , 86 – 94 ], with a cross-sectional design (82 studies; n = 23,660; 98.9%). Most people were interviewed in health services (70 studies; n = 14,570; 60.9%) [ 12 – 17 , 19 , 21 – 23 , 25 – 38 , 40 , 41 , 43 – 45 , 47 – 67 , 69 , 71 , 73 – 78 , 81 – 86 , 89 , 91 – 95 ].…”

“…Due to the different age and formal education presentation formats, the results were shown narratively for studies that reported mean or median. Four studies ( n = 729; 3.0%) [ 41 , 46 , 68 , 85 ] evaluated a population under 30 years of age, and 35 studies ( n = 8,315; 34.8%) [ 12 , 14 , 16 , 25 , 26 , 29 , 31 , 32 , 35 , 40 , 44 , 45 , 48 , 50 , 51 , 53 , 54 , 56 , 57 , 60 , 62 – 64 , 66 , 67 , 69 , 71 , 79 , 82 , 86 , 89 , 90 , 92 , 93 , 95 ] assessed HL in adults with an average age between 30 and 60 years of age. 25 studies had a population with an average age above 60 years ( n = 5,870; 24.5%) [ 13 , 15 , 17 , 21 , 24 , 28 , 33 , 37 – 39 , 42 , 49 , 55 , 59 , 61 , 65 , 70 , 75 – 77 , 81 , 83 , 84 , 88 , 91 ].…”

“…We identified 22 tools used to assess HL (Table 2 ). The most used tool was the the Brazilian portuguese version of Short Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) (29 studies; n = 5,558; 23.2%) [ 14 , 16 , 19 , 22 , 23 , 26 , 27 , 29 , 31 , 32 , 34 , 49 , 50 , 52 , 58 , 59 , 61 , 69 , 70 , 74 – 76 , 78 , 79 , 87 , 88 , 93 , 94 ] followed by Newest Vital Sign (NVS) (7 studies; n = 5,632; 23.6%) [ 20 , 43 , 44 , 46 , 64 , 71 , 91 ]. Several studies used the term Brief Test of Functional Health Literacy in Adults (B-TOFHLA) [ 19 , 26 , 32 , 49 , 52 , 58 , 75 , 78 , 87 , 88 , 93 ] referring to the Brazilian version of Short Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) [ 29 ] that evaluates numeracy and reading comprehension.…”

Os Efeitos Do Letramento Em Saúde No Trabalhador Administrativo-Operacional Do Hospital De Mangabeira Em João Pessoa, Paraíba - Brasil, Em 2022

“…(ver tabela 3.2). Os resultados deste estudo demonstraram que o nível de letramento funcional em Saúde caracterizado como insatisfatório na amostra foi de 59,6 % (tabela 3.1), bem acima dos resultados encontrados no estudo de R. I. M. Lima (2022) com aproximadamente 40% na amostra analisada na atenção primária no Pará em 2022. Este estudo demonstrou que 80 % da amostra apresentou IMC superior a 24,9%, sendo 48% da amostra caracterizados como obesidade (tabela 3.1).…”

Efeitos Do Letramento Funcional Em Saúde Na Saúde Cardiovascular Do Trabalhador Administrativo-Operacional Do Hospital De Mangabeira Em João Pessoa, Paraíba - Brasil, Em 2022

“…5,n. 1 25 diretrizes que respondam as projeções de saúde e qualidade de vida da sociedade, mediante as vivências e experimentações da população (FARIAS;RAPOSO;PEREIRA, 2022;LIMA et al, 2022). Os estudos sobre LS ainda são vagos e carecem de informações sobre percepção de saúde (COSTA et al, 2021;Pacheco Aguiar et al, 2021).…”