1977
DOI: 10.1051/ita/1977110201331
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les tests et leur caractérisation syntaxique

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1977
1977
1991
1991

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 17 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Or la sémantique opérationnelle de Lang est, dans le cas de l'appel par valeur, exactement celle de la «full value substitution rule»; le résultat de Lang prouve donc cette conjecture [5], Donnons un exemple simple de la transformation que nous utilisons : soit le schéma (p (x, y) = t (x, y) où y est appelé par valeur; nous le transformons en cp (x, y) = a (y, t (x, y)) où l'interprétation de a (y, z) sera toujours : si y = _L alors ± sinon z. C'est donc un test au sens de L Guessarian [7]. De manière générale, les transformations syntaxiques que nous utilisons consistent à introduire dans le schéma de nouveaux symboles fonctionnels qui seront toujours interprétés comme des tests.…”
unclassified
“…Or la sémantique opérationnelle de Lang est, dans le cas de l'appel par valeur, exactement celle de la «full value substitution rule»; le résultat de Lang prouve donc cette conjecture [5], Donnons un exemple simple de la transformation que nous utilisons : soit le schéma (p (x, y) = t (x, y) où y est appelé par valeur; nous le transformons en cp (x, y) = a (y, t (x, y)) où l'interprétation de a (y, z) sera toujours : si y = _L alors ± sinon z. C'est donc un test au sens de L Guessarian [7]. De manière générale, les transformations syntaxiques que nous utilisons consistent à introduire dans le schéma de nouveaux symboles fonctionnels qui seront toujours interprétés comme des tests.…”
unclassified