Les pronoms « neutres » et leur référence à des procès en français parlé

La sous-détermination référentielle et les désignateurs vagues en français contemporain

“…En fait, nous avons montré dans un travail antérieur à partir de données en français parlé spontané (Johnsen 2010) que les locuteurs, dans leurs actes de référence, ne semblent pas établir de telles distinctions entre les objets. En français parlé, ce sont surtout les pronoms sous-spécifiés et non-catégorisants ce/ça qui renvoient aux objets qui ne possèdent pas d'attribut de dénomination propre :…”

“…Dans (38), l'emploi du clitique il indique que le locuteur réfère à un individu présenté comme porteur d'un nom qui le catégorise, en l'occurrence celui d''homme' antérieurement mentionné, dont le clitique adopte par défaut le genre 50 . En revanche, les démonstratifs ça puis c' ne présupposent pas la référence à des objets de type individué, dotés d'une étiquette nominale usuelle (Corblin 1991, Kleiber 1994a, Carlier 1996, Johnsen 2010. En effet, le contexte conduit à concevoir l'existence de référents aux contours vagues ; l'interlocuteur va interpréter la référence du pronom ça comme la situation type décrite, en l'occurrence, le contact établi entre deux personnes à travers leur sourire.…”

“…Un dernier aspect de ces typologies prête encore à discussion, à savoir la notion polysémique de proposition. Nous avons déjà attiré l'attention ailleurs (Johnsen 2010) sur les méprises qui résultent de cette polysémie. A l'origine, la notion est issue de la tradition logique avant de se répandre dans le domaine de la langue :…”

“…En effet, on relève sa capacité à mettre en oeuvre des références diversement caractérisées comme indistinctes (Corblin 1991), vagues (Bartning 2006), propositionnelles (Cadiot 1988) ou indéfinissables (Carlier 1996), parfois assorties d'un effet métonymique (Corblin 1991, Willems 1998. Sa souplesse référentielle lui vaut en particulier une grande productivité dans les désignations qui posent en général des difficultés de description : la référence à des objets de type procès (Johnsen 2010) (que la tradition sémantique sous-catégorise en événements, faits, propositions, situations, etc. cf.…”