Les « neurosciences sociales » : historicité d'un programme

Que faire de l’imagerie cérébrale ? Territoires anciens et nouveaux d’une technologie

“…L'extension de ce programme scientifique explique l'e ´cho de la neuro-imagerie au sein des institutions de la recherche et l'inte ´re ˆt qu'elle suscite dans les milieux philosophiques [2,25,26]. Le fait que n'importe quel type d'activite ´est susceptible d'e ˆtre relie ´a `l'activation de zones ce ´re ´brales ouvre incontestablement des perspectives sur le fonctionnement du cerveau humain [27] 4 .…”

When Practices, Places and Materiality Matter: A French Trajectory in the History of Knowledge

“…On the contrary, the multiplicity of studies seems to me to reflect the proliferation of methodological ideas on the practices of historians. 51 We hope that this brief overview has shed light on a French tradition of the history of knowledge strongly rooted in the social sciences that has been extensively renewed around the intense dialogue with the anthropology of knowledge.…”

Bibliographie

“…Il y a, pour les chercheurs en sciences cognitives (notamment en neurosciences sociales et, plus récemment, en neurosciences culturelles, ambitionnant la cartographie systématique du substrat cérébral des faits et phénomènes sociaux et culturels) un adversaire immédiat, volontiers tenu pour non scientifique : le poststructuralisme, le postmodernisme, la « French theory » (cf., Feuerhahn et Mandressi, 2011).…”