Les dispositifs de transparence entre instruments de gouvernement et « machines à scandales »

Robert, Cécile

doi:10.3917/poeu.061.0174

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 35 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Conflits d'intérêts ; Transparence ; Transparence Santé ; EurosForDocs Depuis longtemps, des initiatives dites de « transparence » promettent de rétablir la confiance des citoyens, des consommateurs, mais aussi des patients envers des institutions et des organisations au fonctionnement parfois obscur 1 . Pour montrer sa capacité à dialoguer avec les groupes d'intérêts tout en gérant leur influence, l'Union européenne a par exemple mis en place un « registre de transparence » qui inventorie environ 6200 entreprises, 3100 ONG et plus de 830 cabinets en affaires publiques qui influent directement ou indirectement sur l'élaboration ou la mise en oeuvre des politiques et sur les processus de décision des institutions de l'Union (Robert, 2018). Dans le contexte de différentes crises, comme l'affaire du glyphosate, l'entreprise pharmaceutique et agrochimique Bayer a de son côté développé sa propre stratégie de transparence destinée à rassurer les consommateurs et les citoyens, avec la mise en ligne de centaines de résumés d'études jusque-là tenus secrètes.…”

Section: Mots Clésunclassified

« S’il n’y a pas une transparence totale, il n’y aura pas une confiance totale » – Retour sur les dispositifs de divulgation des liens d’intérêts en santé

Boullier¹,

Greffion²

2022

Les Tribunes De La Santé

View full text Add to dashboard Cite

Depuis une trentaine d’années, la notion de « conflits d’intérêts » est utilisée pour désigner les liens problématiques entre les entreprises pharmaceutiques et les professionnels de santé. Elle a donné lieu à la création de dispositifs de divulgation (déclarations des liens d’intérêts dans les revues, déclarations publiques d’intérêts pour l’expertise sanitaire) sous la forme de sites internet publics qui inventorient l’intégralité des échanges financiers entre les entreprises pharmaceutiques et les professionnels du secteur. Depuis 2014, le site Transparence-Santé rend toutes ces données accessibles. À partir de travaux en sciences sociales, nous retraçons ici la façon dont l’impératif de transparence des liens d’intérêts s’est matérialisé en France, en rendant compte de la manière dont ce dispositif a été mis en œuvre, en identifiant ses enjeux, ses effets, et certaines de ses limites.

show abstract

Section: Mots Clésunclassified

« S’il n’y a pas une transparence totale, il n’y aura pas une confiance totale » – Retour sur les dispositifs de divulgation des liens d’intérêts en santé

Boullier¹,

Greffion²

2022

Les Tribunes De La Santé

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

La transparence dans les institutions européennes : mise en œuvre et obstacles

Novak

2023

Action Publique

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Ce que la théorie des champs nous dit de l’administration européenne (II) : les transformations du champ bureaucratique européen (2000-2020)

Georgakakis¹

2022

Revue Française d'Administration Publique

View full text Add to dashboard Cite

Cet article constitue le deuxième volet de l’analyse du champ bureaucratique européen développée en lien avec le sujet de ce numéro thématique. Dans la première partie, nous avons cherché à mieux expliciter le concept de champ bureaucratique sur le plan théorique et la perspective qu’il ouvre pour étudier les institutions européennes. Au-delà de son apport immédiat pour éclairer le profil des acteurs institutionnels clefs, la sociologie du champ de l’eurocratie traite des institutions européennes comme d’un espace de relations humaines tout autant qu’institutionnelles. Ce faisant, elle met en lumière un ensemble de structures sociologiques qui agissent comme une condition des pratiques et des relations de coopération et d’autorité très concrètes au sein de la machine administrativo-politique à fabriquer du compromis que sont les institutions et le milieu plus général qu’elles représentent. Tout en montrant les apports possibles de cette perspective, la première partie apporte également quelques précisions de méthode et limites utiles pour faire fonctionner cette grille d’analyse en complémentarité avec d’autres. Dans cette deuxième partie, nous n’en développeront pas les conséquences pour l’analyse des politiques publiques européennes singulières dont l’espace est à construire au cas par cas (sur ces aspects, Ponte et al. , 2017 ; Bigo, 2018 ; Roger, 2020 ; Georgakakis, 2022). Nous nous concentrerons sur ce que cette grille lecture nous dit des transformations de moyen terme et plus récentes du champ administratif européen sous sa forme générique et depuis son centre bruxellois.

show abstract

Les dispositifs de transparence entre instruments de gouvernement et « machines à scandales »

Abstract: Cécile Robert. Les dispositifs de transparence entre instruments de gouvernement et 'machines à scandales' : fabrique et mobilisations des formes de connaissance sur le lobbying européen. Politique européenne, l'Harmattan, 2018, pp.174-210. ⟨10.

Cited by 4 publications

References 35 publications

« S’il n’y a pas une transparence totale, il n’y aura pas une confiance totale » – Retour sur les dispositifs de divulgation des liens d’intérêts en santé

« S’il n’y a pas une transparence totale, il n’y aura pas une confiance totale » – Retour sur les dispositifs de divulgation des liens d’intérêts en santé

La transparence dans les institutions européennes : mise en œuvre et obstacles

Ce que la théorie des champs nous dit de l’administration européenne (II) : les transformations du champ bureaucratique européen (2000-2020)

Contact Info

Product

Resources

About