Les chercheur-es face aux injustices : l'enquête de terrain comme épreuve éthique

Abstract

International audienc

« Pour le terrain » mais « contre » la science ?

“…Les entretiens menés ont pu montrer la diversité des référentiels des militant.e.s au sein d'une même mobilisation contre une infrastructure. L'imbrication de la démarche scientifique avec une mobilisation en cours implique de questionner nos pratiques de terrain, au prisme de l'éthique notamment (Morelle & Ripoll, 2009 ; Dietrich 2015).…”

“…Thomas Alam et al (2012) rappellent, d'un point de vue général, qu'enquêter, s'informer, observer, interroger, participer à la vie d'une communauté, en somme les bases du métier de chercheur.e, c'est déjà être engagé « dans » son terrain. Un autre sujet que l'on ne pourra développer ici renverrait aux implications de la présence d'un.e scientifique « sur » le terrain, de sa nécessaire influence par rapport à sa nonprésence initiale, et des effets que cela peut produire sur l'objet de recherche et réciproquement (comme développé par Morelle & Ripoll (2009)). Mais il s'agit plutôt de reconnaître que les chercheur.e.s et les objets de recherche sont profondément insérés dans des rapports de pouvoirs (dissymétriques) que les sciences sociales visent à comprendre.…”

Une géographe engagée face aux rapports de pouvoir autour de l’eau : retour réflexif sur les situations d’enquête au Chili

“…La distance que j'ai auprès de ce collectif est également liée à la colère que j'éprouve envers ses membres du fait de m'avoir laissé seule, dans ce terrain masculin, qui s'est révélé être potentiellement dangereux. Si je pense que la recherche est nécessairement et inévitablement politique (Morelle & Ripoll, 2009), nous devons rester libre de devenir les « intellectuelles d'arrière garde » des collectifs ou personnes que nous choisissons et au moment où nous le souhaitons (Garnier, 2017). Pour le moment, j'ai donc choisi de partager les connaissances auprès des collectifs dont je me sens proche politiquement.…”

Pour une géographie sociale de l'action

“…"i l i itatio est te ta te, il se le gale e t i po ta t de ote , sui a t C. Ghasarian, que « même si les implications éthiques de son travail ne doivent pas être glig es, il s agit, pou elui-ci, de définir son rôle et de savoir quelles en sont les limites » (Ghasarian, 1997, p.191). Relayant ces préoccupations, des travaux récents ont insisté sur les problèmes d thi ue e o t s pa les g og aphes da s le ad e de leu s e he hes de te ai (Collignon, 2010 ;Morelle et Ripoll, 2009). Engagés dans leur fonction de chercheur(e)s, mais aussi en tant que personnes, dans un ensemble de relations avec d aut es a teu s -u il s agisse d i di idus, de g oupes ou d i stitutio s, eu -ci sont o f o t s à diff e ts t pes d p eu es éthiques pouvant conduire à réinterroger une posture de recherche, particulièrement lorsque celle-ci affirme la volonté de produire une pensée distanciée et critique.…”