Legitimationsfragen der gesetzlichen Rentenversicherung

Schmitz, Jutta; Friedrich, Jonas

doi:10.1007/978-3-658-05742-8_10

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Würde der Zahlbetrag andererseits an einem nominalen Betrag (beispielsweise der Höhe der Grundsicherung) orientiert, bliebe sie zwar "armutsfest", bei sinkendem Rentenniveau wären aber vergleichsweise längere Beitragszeiten und/oder höhere Beiträge notwendig, um den Betrag der "Mindestrente" aus eigenen Ansprüchen noch zu erreichen, so dass zunehmend mehr Personen anspruchsberechtigt wären. Aufgrund der erheblichen Einschnitte im Leistungsrecht sowie der mangelhaften privaten und betrieblichen Vorsorgeprodukte gerät das "neue deutsche Alterssicherungssystem" (Schmähl 2011c: 7) insgesamt in eine Legitimationskrise (Schmitz und Friedrich 2014, Schmähl 2011b. Verschärft wird dies durch die anhaltende Finanzkrise, einen darauf begründeten allgemeinen Vertrauensverlust in Banken und Versicherungen sowie sinkende Zinssätze der kapitalbasierten Vorsorgeprodukte.…”

Section: Discussionunclassified

Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente

Schäfer¹

2014

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionunclassified

Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente

Schäfer¹

2014

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung

View full text Add to dashboard Cite

Folgen individuellen Wissens für die Bewertung der Gesetzlichen Rentenversicherung

Westle

2024

Politisches Wissen

View full text Add to dashboard Cite

Erkaufte Sicherheit. Das Vorsorgeverhalten der Bürger in den Bereichen Alter, Pflege und Gesundheit

Wilke¹

2018

Zeitschrift Für Sozialreform

View full text Add to dashboard Cite

Durch wohlfahrtsstaatliche Reformen hat die Bedeutung privater Daseinsvorsorge zugenommen. Der Aufsatz geht der Frage nach, wie Individuen ihr Vorsorgeengagement in den bisher primär staatlich abgesicherten sozialpolitischen Bereichen der Alterssicherung, der Pflege und der Gesundheitsversorgung miteinander vereinbaren. Mithilfe des Online-Survey „Soll-und-Haben 2013“ lässt sich eine starke Tendenz zur Mehrfachabsicherung in den verschiedenen Sicherungsbereichen zeigen. Vor allem Personen mit einer günstigen Ausstattung an sozio-ökonomischen Ressourcen tendieren zur privaten Zusatzabsicherung in mehreren Bereichen. Eine Tendenz für einen „Trade-off“, bei dem die Absicherung in einem Bereich gegen den Verzicht auf Absicherung in einem anderen Bereich erkauft wird, lässt sich in keiner Konstellation feststellen - selbst dann nicht, wenn geringe finanzielle Ressourcen gegen ein Mehrfachengagement sprechen. Wohlfahrtskulturelle und wirtschaftssoziologische Theorieansätze verweisen auf wichtige Erklärungsmechanismen. Zum einen kommt es zu einer kulturellen Gewöhnung an private Vorsorgearrangements. Zum anderen führt die soziale Einbettung von Vorsorgeentscheidungen dazu, dass Finanzberater Vorsorgende häufig mit mehreren Produkten ausstatten. In der Konsequenz wird es zu einer Diversifizierung im Niveau sozialpolitischer Absicherung kommen.

show abstract

Legitimationsfragen der gesetzlichen Rentenversicherung

Cited by 3 publications

References 23 publications

Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente

Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente

Folgen individuellen Wissens für die Bewertung der Gesetzlichen Rentenversicherung

Erkaufte Sicherheit. Das Vorsorgeverhalten der Bürger in den Bereichen Alter, Pflege und Gesundheit

Contact Info

Product

Resources

About