Legislative consolidation of the innovations in the forensic activities in the Russian Federation

Смирнова, С. А.; Omel’janjuk, G G; Усов, А. И.

doi:10.17816/rjls18147

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Таким образом, появление нормы о принципе научной обоснованности методов и средств судебной экспертизы, уже заложенной в проекте Федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» 6 , принятом в первом чтении Государственной Думой, безусловно, будет способствовать формированию правовой базы, регламентирующей создание новых и обновление ранее разработанных судебно-экспертных методик с учетом инноваций (в т. ч. с оценкой и точным указанием имеющейся неопределенности измерений) и обеспечивать высокое качество экспертного производства [11]. Кроме того, системные проекты по обеспечению научной достоверности методик судебной экспертизы могут быть использованы при подготовке стратегических предложений по направлениям деятельности национального Технического комитета по стандартизации ТК 134 «Судебная экспертиза» и Межгосударственного технического комитета ТК 545, ведение которых осуществляется на базе ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.…”

unclassified

Enhancing the Scientific Validity of Methodological Support in Forensic Science: An Important International Trend

Смирнова

Усов

2017

Teor. prakt. sud. èkspert.

View full text Add to dashboard Cite

Аннотация. Одним из важнейших требований современного судебно-экспертного производства является обеспечение принципа научной обоснованности применяемых методов. Как показывает практика, вопросы научной обоснованности экспертной методики и научно-методического обоснования ее применения при производстве экспертиз могут иметь различное как семантическое, операционное, так и правовое толкование. На основании анализа специального доклада «Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной достоверности методов сопоставления признаков», подготовленного в 2016 году Комитетом советников по науке и технике при президенте США, и материалов 69-й конференции Американской академии судебных экспертиз рассматривается возможность решения наиболее важных методологических проблем в судебной экспертизе. Это прежде всего достижение четкой ясности и объективности оценки научных стандартов достоверности и надежности судебно-экспертных методов и возможности их применения в судебно-экспертных исследованиях. Выводы зарубежных ученых анализируются в целях дальнейшего развития российского законодательства о судебной экспертизе и гармонизации судебно-экспертного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза. Ключевые слова: судебная экспертиза, методическое обеспечение, научная обоснованность, судебно-экспертные ошибки, стандартизация Для цитирования. Смирнова С.А., Усов А.И. Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы-один из важных международных трендов // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 2. С. 11-17.

show abstract

unclassified

Enhancing the Scientific Validity of Methodological Support in Forensic Science: An Important International Trend

Смирнова

Усов

2017

Teor. prakt. sud. èkspert.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Forensic Expertise as a Basic Mechanism for Enforcing the Rule of Law in SCO Member States

Смирнова

Усов

2018

Teor. prakt. sud. èkspert.

View full text Add to dashboard Cite

The platform of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) has become one of the priority formats of modern international cooperation in the field of forensic science. This is due to the role of forensic expertise in the detection and investigation of crimes of terrorism, separatism and extremism, as well as in other areas that require the application of specialized knowledge. The stepping up of cooperation between forensic science organizations has been taking place in response to the decision of the Meeting of the Ministers of Justice of SCO member states to establish an expert working group on forensic practices. The plan is to implement a whole range of measures within the functional framework of the group to consolidate the capabilities of forensic science in SCO member states, as a way of improving the quality of forensic services and reducing turnaround times. As part of an ongoing effort to harmonize methodological approaches to the tasks facing the working group, the article analyzes the legislation of a number of states participating in SCO activities. The issues of retraining and professional development of experts, as well as the training of research personnel constitute a separate area of cooperation. It is proposed to consider the Forensic Science Department of the Law Institute of the Peoples' Friendship University of Russia as an organizational and technical platform for educational cooperation among member states, observer states, and SCO dialogue partners on the issues of in-service professional development of forensic personnel.

show abstract

Legislative consolidation of the innovations in the forensic activities in the Russian Federation

Abstract: The article deals with issues related to the validation of teaching materials for the production of forensic competence certification of forensic experts and scientific and methodological support of forensic standardization of forensic activities.

Cited by 2 publications

References 0 publications

Enhancing the Scientific Validity of Methodological Support in Forensic Science: An Important International Trend

Enhancing the Scientific Validity of Methodological Support in Forensic Science: An Important International Trend

Forensic Expertise as a Basic Mechanism for Enforcing the Rule of Law in SCO Member States

Contact Info

Product

Resources

About