Legislative agenda-setting power of social media

Abstract

In an effort to understand the legislative agenda setting impacts of social media content, the present study analyzes political discourse on Twitter regarding the George Floyd Justice in Policing Act. Using a Latent Dirichlet Allocation (LDA) topic model to dissect the Twitter conversation aimed at Representative Karen Bass, the sponsor of the H.R.7120, in the weeks leading up to the bill’s filing, our analysis of nearly 68,000 tweets posted in the days before the bill’s filing reveals that constituents strongly urged the Representative to work on legislation targeted on police reform – offering evidence of how constituents demanded, and drove, legislative action. Considering our findings, we argue that there is considerable potential for social media to serve as an amplifier of social issues and concerns among constituents. Through this process, we posit that social media can prove to be a vital catalyst in social justice reform.

Participación y conversación política en YouTube: #Ayotzinapa, #MichaelBrown y #BlackLivesMatter

“…Así como también para reflexionar sobre la pertinencia de introducir aproximaciones críticas sobre este tipo de estudios pues, a casi ocho años de ocurridos los fatales acontecimientos, únicamente han sido localizados los restos de tres normalistas 5 y el oficial Darren Wilson fue exonerado en el verano del 2020 (Salter, 2020), año en el cual el 27% de las muertes perpetradas por brutalidad policiaca en Estados Unidos fueron de personas afrodescendientes, las cuales representan apenas el 13% de la población de dicho país (Della Cava, 2021). Aunque la participación ciudadana ha logrado colocar en la esfera pública digital el problema del racismo y clasismo que existe en las instituciones de justicia de ambos países, como sucedió en el reciente caso de George Floyd (Upadhyay y Trifiro, 2022), pareciera que los avances, provocados por la conversación política, siguen siendo marginales en términos de justicia.…”