Legislación sobre Comunicación Social en el Espacio Subnacional. El Caso de México

Abstract

Este artículo presenta un análisis exploratorio argumentativo de las legislaciones locales sobre comunicación en México, proponiendo una categorización y destacando los asuntos que se consideran relevantes en la materia hasta el grado de ser legislados en cada región. Se hace uso de la categoría subnacional, que en los estudios políticos permitió la resignificación de lo local como escenario con vida política propia, irreductible a la suma de las partes del Estado nacional. El sesgo nacional ha permanecido en la investigación sobre la legislación en comunicación social en México, privilegiándose el análisis de las leyes federales, en este artículo se atiende el vacío de conocimiento sobre las leyes locales. La discusión final plantea que las diferencias entre los instrumentos legales de cada entidad es indicio de la categoría subnacional; se enfatiza la necesidad de su consideración analítica para el entendimiento de lo nacional desde lo local en el estudio de la regulación de la comunicación social como parte de la evaluación del desarrollo mediático.

Estrategias de relaciones públicas y comunicación comunitaria en México: Un análisis constitucional y legal

“…En el mismo sentido, De León Vázquez (2020) advierte que las leyes estatales sobre comunicación social en México revelan una gran diversidad en la forma de conceptualizar el rol de los medios, ya sea como instrumentos, aliados o adversarios. Estas ambigüedades legales locales pueden limitar el potencial democratizador de las nuevas tecnologías comunicativas (De León Vázquez, 2020).…”

Pluralism of News and Social Plurality in the Colombian Local Media

“…Regarding subnational authoritarianism in Latin America, Gibson [10] points out that in many countries, there is a "juxtaposition regime" between national and local governments, a battlefield between political actors operating in different layers of the administration. E.g., in the case of Mexico, León Vázquez [11] points out that currently, there is a contrast between national democratic processes and subnational authoritarianisms that even affect journalists' safety. A similar scenario is seen in Colombia, where Barrios and Miller [12] indicate that journalists practice self-censorship due to the harassment they suffer from the judiciary branch and editorial pressures.…”