Legal standards and the role of economics in Competition Law enforcement

Katsoulacos, Yannis; Avdasheva, Svetlana; Golovanova, Svetlana

doi:10.1080/17441056.2016.1259089

Cited by 17 publications

(9 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Moreover, the same conduct (e. g., singlehoming) may be pro-competitive for smaller platforms but anticompetitive for the dominant one. Therefore an effect-based approach should be applied towards digital MSPs [Katsoulacos, Avdasheva, Golovanova, 2016].…”

Section: Unresolved and Problematic Issues In Competition Policy Towamentioning

confidence: 99%

Does Competition Enforcement Prevent Competitive Strategies of Digital Platforms: Evidence from BRICS

Avdasheva

Korneeva

2019

Russian Management Journal

View full text Add to dashboard Cite

Section: Unresolved and Problematic Issues In Competition Policy Towamentioning

confidence: 99%

Does Competition Enforcement Prevent Competitive Strategies of Digital Platforms: Evidence from BRICS

Avdasheva

Korneeva

2019

Russian Management Journal

View full text Add to dashboard Cite

“…However, they are frequently underused Katsoulacos, Avdasheva & Golovanova (2016). provide an interesting explanation based on empirical evidence.…”

mentioning

confidence: 99%

The use of quantitative methods to analyze anticompetitive effects of mergers and acquisitions in antitrust: the Brazilian experience

Pires-Alves¹,

Lyra²,

Bonfatti³

2019

Blucher Engineering Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

The paper aims to discuss the use of quantitative methods in quantifying merger effects as evidence, taking the particularities of the Brazilian experience and considering both technical, institutional and policy issues. Therefore, the paper investigates evolution and patterns in the Brazilian institutional framework and jurisprudence in terms of technical aspects and adequacy of implementation, policy issues regarding the acceptance within the administrative tribunal and the main challenges imposed. The information collected considered all the merger cases, as far as we know, in which quantitative methods were applied by CADE in order to measure, estimate or imply the merger's potential anticompetitive effect on prices. Among the conclusions we find that the models are employed in few complex cases and mostly to sustain some restriction by the authority and the authority seems concerned about sensibility analysis, in some cases revealed by the combination of the use of different methods and/or competitive models.

show abstract

“…122 But which up to the 1990s were widely considered as strongly presumptively illegal. See for more details Katsoulacos, Avdasheva and Golovanova (2016a). 123 Relying on the predictions of sound economic analysis has been stressed by the OECD not just in the context of developed countries but equally in developing ones.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…99 But which up to the 1990s were widely considered as strongly presumptively illegal. See for more details Katsoulacos et al (2016a). 100 That is, the ability of the assessment to discriminate accurately between harmful and benign conduct.…”

Section: Yearsmentioning

confidence: 99%

“…Effects-based is the European term for ruleof-reason. For a detailed review of the concepts of legal standards and substantive standards in CL enforcement and their relation, see Katsoulacos (2019a, b) and Katsoulacos et al (2016a). Below we will follow the convention of describing as "lower" legal standards those that are closer to Per Se and as "higher" standards those that are closer to effects-based.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Essays in competition policy enforcement and its impact on economic performance

Makri¹,

Μακρή²

View full text Add to dashboard Cite

Ο αποτελεσματικός ανταγωνισμός είναι ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη μιας οικονομίας. Ένα βασικό στοιχείο για τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό είναι η αποτελεσματική εφαρμογή της πολιτικής ανταγωνισμού από τις Αρχές Ανταγωνισμού (ΑΑ). Σε αυτό το πλαίσιο, ο αντίκτυπος του ανταγωνισμού και της πολιτικής ανταγωνισμού σε διάφορες πτυχές της οικονομίας έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον της ακαδημαϊκής κοινότητας. Ωστόσο, η προσοχή δεν έχει στραφεί μόνο στον αντίκτυπο της πολιτικής ανταγωνισμού αλλά και στον βέλτιστο σχεδιασμό και την αξιολόγηση των διαδικασιών εφαρμογής και λήψης αποφάσεων από τις ΑΑ. Η παρούσα διατριβή συμβάλλει σε αυτά τα ζητήματα, πρώτον, εξετάζοντας την επίδραση της πολιτικής ανταγωνισμού στην αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας και, δεύτερον, μελετώντας την εξέλιξη της εφαρμογής της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στην Ευρώπη εστιάζοντας κυρίως στον ρόλο των οικονομικών. Αναλυτικότερα, στο πρώτο κεφάλαιο προσεγγίζουμε την ποιότητα της πολιτικής ανταγωνισμού μέσω των Δεικτών Πολιτικής Ανταγωνισμού (ΔΠΑ) και μελετάμε την επίδραση των ΔΠΑ στην αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας τόσο για την Ελλάδα μεμονωμένα όσο και για ένα σύνολο δέκα χωρών της ΕΕ. Στο δεύτερο κεφάλαιο, εξετάζουμε όλες τις κύριες μεταρρυθμίσεις και εξελίξεις που επηρέασαν και τελικά άλλαξαν τον τρόπο με τον οποίο η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία έχει εφαρμοστεί στην Ευρώπη τα τελευταία 25 χρόνια. Παρέχουμε επίσης μια λεπτομερή ποσοτική περιγραφή και αξιολόγηση της εξέλιξης της εφαρμογής στην Ευρώπη με τη χρήση μιας μοναδικής βάσης δεδομένων: όλες τις αποφάσεις αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας που ελήφθησαν από τη DGCOMP την περίοδο 1992-2016. Τέλος, το τρίτο κεφάλαιο συμβάλλει στην εμπειρική διερεύνηση του ρόλου των οικονομικών στην εφαρμογή της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας από τη ΓΔ Ανταγωνισμού της ΕΕ. Εντοπίζουμε τους κανόνες λήψης απόφασης που υιοθετήθηκαν για την αξιολόγηση διαφορετικών συμπεριφορών και την εξέλιξή τους και τους συγκρίνουμε με το θεωρητικά βέλτιστο επίπεδο, καταγράφοντας έτσι την ποιότητα της εφαρμογής. Επιπλέον, εξετάζουμε τη σχέση μεταξύ των κανόνων λήψης απόφασης και της έκβασης της δικαστικής επανεξέτασης των προσβαλλόμενων αποφάσεων.

show abstract

Legal standards and the role of economics in Competition Law enforcement

Cited by 17 publications

References 0 publications

Does Competition Enforcement Prevent Competitive Strategies of Digital Platforms: Evidence from BRICS

Does Competition Enforcement Prevent Competitive Strategies of Digital Platforms: Evidence from BRICS

The use of quantitative methods to analyze anticompetitive effects of mergers and acquisitions in antitrust: the Brazilian experience

Essays in competition policy enforcement and its impact on economic performance

Contact Info

Product

Resources

About