Beyond being a descriptive framework of the legal universe in sub-Saharan Africa, legal pluralism has become a policy field in the rule of law promotion. The aim of this article is to problematize and clarify how legal pluralism has been deployed for rule of law, and on what grounds sustainable rule of law through legal pluralism hold. Due to the syncretic nature of the state in sub-Saharan Africa, it is contended that legal pluralism is configured with a Janus face. While one face of legal pluralism connects the state to the society and is positioned to maintain internal peace and order, the other face connects the state to the international community and consequently shields it from external threat. This article argues that a sustainable rule of law promotion rests on the dialectic of the constitutional systems and the Janus faced configuration of legal pluralism in sub-Saharan Africa.
RÉSUMÉAu-delà de sa fonction de cadre descriptif de l'univers juridique en Afrique subsaharienne, le pluralisme juridique est devenu un champ politique de la promotion de l'état de droit. L'objectif de cet article est la problématisation et la clarification de la manière dont le pluralisme juridique a été déployé pour l'état de droit, et des bases sur lesquelles, à travers le pluralisme juridique, un état de droit durable peut s'appuyer. En raison du caractère syncrétique de l'État en Afrique subsaharienne, nous soutenons que le pluralisme juridique est configuré comme une figure de Janus à deux faces. Alors qu'une face du pluralisme juridique connecte l'état de la société et est positionnée pour le maintien de la paix et de l'ordre intérieurs, l'autre face connecte l'État à la communauté internationale et, en conséquence, la protège des menaces extérieures. Cet article soutient que la promotion d'un état de droit durable repose sur la dialectique des systèmes constitutionnels et sur la configuration en double face de Janus du pluralisme juridique en Afrique subsaharienne.