L'architecture orientée services (SOA) est considérée comme le paradigme le plus prometteur au cours des dernières années pour fournir des fonctionnalités et faciliter la coopération commerciale. Dans le SOA, la vision traditionnelle de la sécurité vise à garder des propriétés telles que la disponibilité, l'authenticité et la confidentialité, en protégeant le service Web lui-même. Cependant, dans une telle approche les particularités de l'interaction humaine en ce qui concerne les comportements des parties prenantes de service ont été jusqu'à présent basée seulement sur la confiance. Dans cet article, justifié par la nécessité d'avoir un accord dans le vocabulaire commercial utilisé pour exprimer les politiques de contrôlabilité, nous présentons un modèle formalisant la sémantique des contrats de service. Le formalisme DL est utilisé pour modeler le domaine de connaissance, alors que OWL 2 est utilisé comme la syntaxe concrète. ABSTRACT. The service-oriented technologies are considered as the most promising paradigm over the last few years for delivering functionalities and allowing business cooperation. In those paradigms, the traditional vision of security aims to keep properties such as availability, authentication, and confidentiality by protecting the web service itself. However, in such an approach, the particularities of the human interaction in regard to the behaviors of the service stakeholders have been until now based only on trust. In this article, justified by the need of having an agreement in the business vocabulary used for expressing controllability policies, we present a model formalizing the semantics of service contracts. The DL formalism is used to model the specific knowledge domain, while OWL 2 is used as concrete syntax.