Le traitement de la toxicomanie comme alternative à l’incarcération : un sentier rocailleux

Abstract

CriminologieLe traitement de la toxicomanie comme alternative à l'incarcération : un sentier rocailleux RÉSUMÉ • Toxicomanie et criminalité sont des comportements fréquemment associés. Dans un objectif de réduction de la récidive, le traitement des toxicomanes apparaît dans la littérature américaine comme une solution plus efficace que l'incarcération et beaucoup moins dispendieuse. Qu'en est-il au Québec ? Pour répondre à cette question, 20 intervenants de la région de Montréal et de Trois-Rivières oeuvrant dans le domaine de la justice, de la sécurité publique et de la santé et des services sociaux ont été rencontrés dans le cadre de groupes de discussion. Les résultats de la consultation montrent que si le traitement des toxicomanes judiciarisés est une idée intéressante en soi, plusieurs difficultés surgissent dans son application en raison notamment de la diffé-rence de culture des milieux impliqués. Cependant, une bonne communication, le respect des expertises de chacun, et une certaine tolérance vis-à-vis des objectifs de ses partenaires constituent des conditions qui rendraient possible, du moins sur papier, les expériences de déjudiciarisation en matière de toxicomanie.1. Les auteurs désirent remercier le Comité permanent de lutte à la toxicomanie pour leur support relatif au déroulement de cette étude. C R I M I N O LOG I E, VO L . 33 N°2 (2000)ABSTRACT • The relation between substance abuse and criminality is well demonstrated. American scientific papers tend to indicate that treatment of substance abusers seems to be a good way to reduce repeat offences at lower costs than incarceration. What is the situation in Quebec? To answer this question, 20 professionals working in Montreal and Trois-Rivières, and associated with the Department of Justice, Public Security and Health and Social Services, have been interviewed. The results show that many difficulties are encountered in part because of cultural differences between professionals. However, good communication, respect of everyone's expertise and a certain tolerance toward partners' objectives create conditions that allows, at least on paper, non judiciary intervention in substance abuse matters.

Un demi-siècle d’intervention en criminologie. Approche critique et enjeux actuels autour de la création de l’Ordre professionnel des criminologues du Québec

“…On analyse la pratique des intervenants dans des enquêtes menées sous forme de sondages (Gagnon et Normandeau, 1977 ;Geoffrion et Ouellet, 2013 ;Lafortune et Lusignan, 2004), d'entretiens individuels ou de groupe (Dozois, Lalonde et Poupart, 1984 ;F.-Dufour, 2015 ;Messier, 1990 ;Quirion et d'Addese, 2011 ;Schneeberger et Brochu, 2000), de recherches ethnographiques (Fontaine, 2010) ou de réflexions sur le rôle des intervenants (Bogopolsky, 1984 ;Casoni, 1996 ;Gervais 1988 ;Leroux et Larrivée, 1988). À cet égard, les pratiques professionnelles des intervenants constituent une préoccupation pour les chercheurs qui oeuvrent dans le domaine.…”

Au tribunal de la recherche : portrait d’un demi-siècle de recherche sur les tribunaux

“…(p. 77-78) Quant à Longtin (2002), elle interroge la surdétermination d'une logique économique dans la promotion des alternatives, qui pousserait au développement d'un nouveau créneau de discrétion dans le choix des mesures imposées aux jeunes délinquants. Schneeberger et Brochu (2000) fournissent la structure élémentaire de la problématique des alternatives, à partir de la toxicomanie et de son traitement contraint : quand elles sont bien accueillies par les magistrats, elles supposent souvent un « arrimage » entre deux réseaux distincts (pénal et alternatif ) dont les modalités d'action sont difficilement compatibles, la rationalité pénale risquant à la fois « d'empoisonner » la logique propre à l'intervention alternative et de créer la confusion de la clientèle entre les acteurs de ces deux réseaux. Cette contamination influence les effets attendus (la non-récidive pour les magistrats, d'autres effets pour les intervenants sociaux, notamment thérapeutiques) et risque de délégitimer le recours à l'alternative.…”

Du sable dans l’engrenage : la motivation des clients sous contrainte judiciaire dans les traitements pour la toxicomanie

“…L'importance accordée à Les nouvelles tendances de l'intervention en dépendance (Partie 1) la motivation est attribuable notamment à deux constats. D'abord, il semble que la motivation au changement aurait un important rôle à jouer dans les résultats des traitements de la toxicomanie (Longshore et Teruya, 2006) et que les clients qui se font imposer des traitements seraient habituellement moins motivés au changement que leurs pairs volontaires (Grégoire et Burke, 2004 ;Marlowe et coll., 2001 ;Schneeberger et Brochu, 2000).…”

“…À vrai dire, nous souhaiterions que cette analyse puisse encourager les intervenants qui oeuvrent auprès des toxicomanes référés par le système de justice, tels que ceux interviewés par Schneeberger et Brochu (2000), à garder espoir face au manque de motivation apparent de leurs clients. Malgré la forte présence des pressions externes et la résistance naturelle de ces derniers, les études ici citées nous indiquent qu'un contexte adéquat et accueillant pourrait favoriser le développement de la motivation au changement.…”