Le participe présent comme co-verbe

Abstract

Michael Herslund, Le participe présent comme co-verbe The present article proposes an analysis of the French present participle (the -ant form) as a converb, i.e. as a non-finite verb form which forms a secondary predication with a primary verb and the subject of this verb. Contrary to the gérondif (the en -ant form), which always denotes a situation which is contemporary with but distinct from the situation denoted by the primary verb, the present participle as a converb denotes either the same situation as the primary verb or a salient aspect of it. In the verbal couple, verb + converb, the converb most often carries the most important information, cf. the prototypical example : Elle s'est levée mettant fin à l'entretien.

Attributs directs et indirects en français, en danois et en anglais : différences typologiques et problèmes de traduction

“…Cependant, étant donné qu'il s'agit, dans tous les cas, de syntagmes se rapportant de façon prédicative au sujet ou à l'objet avec le verbe principal comme « médiateur » (cf. Herslund 2000), je les considérerai ici comme une seule fonction syntaxique de base, susceptible d'occuper différentes positions dans la phrase (avec tout ce que cela comporte pour la structuration du message et parfois même pour la valeur de vérité). Ainsi, l'attribut indirect peut être comparé à l'adverbial de temps, qui jouit de la même liberté de position :…”

Aspects diachroniques des constructions à détachement

“…), que l'on peut interpréter comme : « il était en train de fuir », ou, en donnant son sens « plein » à aller, comme : « il partait (en) fuyant », ont sans doute pu se développer les séquences : verbe de mouvement + forme en -ant, bien représentées en ancien français et en moyen français ; ces structures sont à analyser comme des constructions à coverbe, correspondant à une prédication unique, dans laquelle la forme conjuguée renvoie à un aspect du procès porté par la forme participiale (cf. Herslund 2000). L'énoncé :…”

Serieverbumskonstruktioner <br>Om de franske -<em>ant</em>-participier

“…Den kan analyseres som i (16) med co-verbet som en sekundaer praedikation "podet" på den primaere,jf. Herslund (2000):…”