Le lobbying ou l’emballage vertueux des marchandises

Abstract

Cet article cherche à saisir comment les pratiques de représentation d’intérêts transforment les propriétés des activités d’une firme et de ses marchandises, en faisant advenir une valeur – tantôt commerciale, « sociétale » ou environnementale – utile aux échanges institutionnels et ajustée aux normes du marché où celles-ci seront commercialisées. Au croisement de logiques économiques et de la structuration d’une politique publique, ce travail de requalification des intérêts marchands est étudié à travers le cas des campagnes de lobbying d’une firme leader mondiale de l’agroalimentaire en réponse aux réglementations européennes promouvant les agrocarburants, pendant les décennies 2000-2010. Sans changement majeur du modèle productiviste, notre analyse montre comment les professionnel·le·s de la représentation d’intérêts contribuent à positionner les firmes comme partenaires vertueuses des régulateurs en incorporant les dimensions, notamment environnementales, au nom desquelles elles sont, pourtant, critiquées.

The Bureaucratic Competency: A Source of Power? An Exploration of International Organizations Staff Through the Notion of Competency in Organizational Sociology

“…Tout d'abord, le terme de capital bureaucratique est utilisé dans les études européennes. Pour Laurens, ce capital se compose d'une dimension politique et d'une dimension technique, accumulé parfois sur des décennies par des entités ou des individus, et qui permet de retraduire des positions (comme celles du secteur privé) dans des termes compréhensibles par les agents des institutions européennes (Laurens 2015 ;Cloteau 2019). Étudier la mobilisation de ce capital bureaucratique permet d'analyser les relations de pouvoir et de concurrence dans les OI (Cloteau 2019).…”

“…Pour Laurens, ce capital se compose d'une dimension politique et d'une dimension technique, accumulé parfois sur des décennies par des entités ou des individus, et qui permet de retraduire des positions (comme celles du secteur privé) dans des termes compréhensibles par les agents des institutions européennes (Laurens 2015 ;Cloteau 2019). Étudier la mobilisation de ce capital bureaucratique permet d'analyser les relations de pouvoir et de concurrence dans les OI (Cloteau 2019). Tout en restant proche de cet objectif épistémologique, la présente contribution en diffère : ce que l'on cherche à repérer ici n'est pas un stock, mais plutôt un processus.…”