Le journal de bord sibyllique

Abstract

Le journal de bord sibyllique Finance Contrôle Stratégie, 21-3 | 2018 9En effet, dans le cadre de recherche visant la distanciation du chercheur à son objet, les méthodes de recherche doivent être en adéquation avec les postulats et les contraintes d'un tel positionnement épistémologique. Les méthodes transformatives, qui intègrent une action du chercheur modifiant l'objet d'étude (e.g. recherche-action) sont ainsi incompatibles avec la recherche d'une neutralité du chercheur ici visée (Avenier et Susman et Evered, 1978). En revanche, les méthodes d'observation permettent au chercheur, par son travail d'enquête, de rendre compte ce qu'il se passe sur le terrain (Chanlat, 2005) sans toutefois transformer le système étudié, car sa description n'implique pas de changements concrets (David, 2012b). Dans le cadre de cet article, nous nous intéressons donc aux méthodes de recherche en immersion dont l'objectif est de parvenir à une certaine distanciation du chercheur avec son objet pour une compréhension visant à être la plus objective possible 4 . Le journal de bord sibyllique Finance Contrôle Stratégie, 21-3 | 2018 1.2. Enjeux du journal de bord 13 Pour produire un ensemble de données mobilisable pour l'analyse, la démarche d'immersion doit être associée à un outil de recueil des données (Journé, 2012). Si la prise de notes en est un moyen technique privilégié (Lièvre et Rix, 2005), la densité et le volume des notes imposent au chercheur un travail d'analyse intermédiaire fréquent (Wacheux ,1996) afin d'éviter la focalisation sur des détails. Le journal de bord sibyllique Finance Contrôle Stratégie, 21-3 | 20182. Nous avons choisi ce terme -qui caractérise une entité qui est relative aux prédictions -pour insister sur la partie des anticipations du chercheur, base de la méthode que nous proposons ici. 3.Alors que les travaux précédents ont utilisé le terme 'outil' pour désigner le journal de bord, nous utilisons pour le journal de bord sibyllique le terme 'artefact' pour souligner que c'est la manière dont nous l'avons conçu et façonné (caractéristique des artefacts par rapport aux outils selon Ingold (1993)) qui génère les spécificités de son utilisation. 4.Ici encore, nous sommes conscients que les visions épistémologiques de certains lecteurs les porteront à affirmer qu'une réelle objectivité n'est jamais possible. Cet article n'entre pas dans ces débats, bien documentés par ailleurs (Allard-

Synergies recherche-pratique « à destination » et « chemin faisant ». Expérience d’une thèse Cifre au sein d’un cabinet de conseil

“…La recherche a également été le vecteur d'une contribution méthodologique visant à faire du journal de bord un outil de premier ordre pour le chercheur en immersion alors qu'il est trop souvent relégué au simple rôle de source de données secondaires. La proposition de « journal de bord sibyllique » fait l'objet d'une publication dans la revue Finance Contrôle Stratégie (Laszczuk et Garreau, 2018).…”