Le geografie e l'approccio sociale alla natura

Abstract

‘Natura' è un termine ricorrente nel lessico geografico. A essa sono connessi articolati sistemi epistemologici, che producono significati molteplici e trasversali rispetto alle diverse branche della disciplina, i quali la connettono a un complesso sistema multi- e inter-disciplinare.Per questo motivo lo scopo di questo contributo non può essere quello di rendere conto della complessità insita nella concettualizzazione della natura nel pensiero geografico. L'intenzione è piuttosto di proporre una riflessione circoscritta a uno specifico quadro teorico dedotto dalla letteratura anglofona, denominato social nature, a partire dall'analisi dei testi di alcuni autori (tra tutti Noel Castree e Bruce Braun), per aprire poi la riflessione a ulteriori correnti di pensiero che a esso sono connesse (si veda per esempio la more-than-human theory di Sarah Whatmore) e provare a capire quali potenzialità racchiude dal punto di vista teorico e metodologico.Soprattutto però, obiettivo di questo numero monografico è rispondere alle seguenti domande: perché reintrodurre un dibattito sulla natura nella geografia italiana? E che cosa significa parlare di social nature oggi? Approfondire le possibili applicazioni della teoria sociale della natura, sollecitandoalcuni studiosi italiani a ragionare sul tema, è stata, a nostro avviso, un'e-Social nature geographies. Le geografie e l'approccio sociale alla natura sigenza dettata dalle potenzialità insite nel pensiero connesso alla social nature, nonché dal proliferare, in seno alla geografia italiana, di riflessioni su approcci diricerca ad esso riconducibili, ma che solo raramente hanno proposto analisi sistematicheed esaustive esplicitamente centrate sul tema.Il concetto di social nature, come risulterà chiaro negli approfondimenti a seguire, è frutto della sedimentazione di diversi influssi teorici provenienti principalmente dal marxismo e dalle sue evoluzioni contemporanee (neo e post).Questo contributo, pertanto, è da intendersi come una introduzione, e non come una review esaustiva dell'argomento, data la vastità delle linee di pensiero che coinvolge e dei dibattiti che ha alimentato. Ugualmente, non è possibile qui delineare il percorso del pensiero geografico che ha condotto alla formulazione della costruzione sociale della natura. Tuttavia, si ritiene necessario contestualizzare,seppur sommariamente, l'origine di questo dibattito.Questo lavoro, dunque, deve essere visto come un tentativo di aprire una riflessione sulla social nature, provando a riagganciarla al dibattito italiano, allo scopo di capire in che misura il suo recupero possa ritenersi utile per alimentare riflessioni sui principali cambiamenti che le società stanno vivendo nella contemporaneità e che sono al centro della ricerca geografica. Ovviamente, i contributi selezionatinon esauriscono i temi geografici, ma vogliono rappresentare un primo stimolo dacui partire per ulteriori lavori.

Remembering Yellowstone: Nature Conservation, Popular Culture and Belonging

“…The first strand of research from which the current article draws its inspiration corresponds to the debate revolving around the idea of a social construction of nature (Demeritt 2002(Demeritt , 2005(Demeritt , 2014Bonati et al 2021). Yellowstone can be taken as a prime example through which to challenge the notion of nature, especially that of wilderness, as something objective and separate from culture, politics and society.…”

Geografie della crisi eco-climatica in montagna: produzione sociale dell'ambiente e futuri contesi nelle Dolomiti

“…Inoltre, queste prospettive di ricerca hanno sottolineato l'importanza di immaginare processi di riconfigurazione orientati verso la giustizia socio-ambientale in una prospettiva post-capitalista (Kothari et al, 2019). Recentemente, nell'ambito di questa riflessione, è stata evidenziata l'importanza del superamento della dicotomia ambiente-società da un lato attraverso la concettualizzazione della produzione sociale della natura e delle socio-nature (Castree, 2014;Loftus, 2017;Bonati et al, 2021); dall'altro attraverso il dibattito sulla conservazione ambientale e nello specifico sull'evoluzione verso la visione della 'conservazione conviviale' (Buscher e Fletcher, 2020). Queste prospettive, evidenziando la natura socio-politica dell'ambiente, sono dunque importanti per riflettere sui futuri ambientali in relazione alla crisi eco-climatica.…”

“…Il concetto di socio-nature ha evidenziato il ruolo che il capitale riveste nei meccanismi di organizzazione e produzione della natura nel contesto neoliberale contemporaneo, ed è stato adottato anche da Heynen et al (2006) e da Zinzani e Curzi (2020), in riferimento allo spazio urbano, per analizzare l''urbanizzazione della natura'. Di recente Bonati et al (2021), riferendosi in particolare al pensiero geografico italiano, hanno sottolineato l'opportunità da un lato di approfondire il dialogo tra la geografia della 'produzione sociale della natura' e i dibattiti su territorio, paesaggio e ambiente; dall'altro di sviluppare la comprensione delle 'socionature' attraverso l'analisi dei processi di trasformazione ambientale a varie scale.…”

La natura e l' immaginario: le aree protette come costruzioni sociali

“…Introduzione. -Il presente contributo propone alcune riflessioni sul significato delle aree protette nel contesto italiano a partire dalle teorie riferite alla social nature, ampiamente presentate nell'introduzione al numero monografico della Rivista geografica italiana in cui il presente articolo si inserisce (Bonati et al, 2021;Braun e Castree, 2005;Castree, 2005;Castree e Braun, 2001;Demeritt, 2002;Smith, 1984) 1 .…”

“…Entrambi i concetti sono fondamentali per proporre una radicale messa in discussione degli scopi delle aree protette. I principi della new ecology applicati alla geografia fondano infatti una disciplina basata su presupposti teorici coerenti con quelli della social nature (Smith, 1984;Castree e Braun, 2001;Demeritt, 2002;Braun e Castree, 2005;Castree 2005;Bonati et al, 2021), proponendo un approccio all'ecologia politica di derivazione marxista, volto a interpretare la grande espansione delle aree protette a livello globale come un effetto della riorganizzazione del capitalismo nella contemporaneità (Forsyth, 2003;Zimmerer, 2003). Le conseguenze di tale pensiero sono molteplici e hanno effetti differenti nei vari contesti geografici, tuttavia un aspetto generale e di primaria importanza consiste nella costruzione di un solido discorso teorico, in grado di sostenere il definitivo superamento dell'idea che le aree protette siano dei santuari della natura incontaminata, offrendo strumenti critici di analisi utili per re-interpretare il loro ruolo nell'ambito delle dinamiche sociali, economiche e politiche in cui sono inserite.…”