2021
DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12034
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La natura e l' immaginario: le aree protette come costruzioni sociali

Abstract: L'articolo propone alcune riflessioni sul significato delle aree protette nella prospettiva teorica della social nature. A partire dall'idea che la natura non ha valore in sé, ma è un costrutto culturale, viene qui presentata una discussione teorica basata su tre temi chiave, che offrono l'occasione per riflettere sul potenziale ruolo delle aree protette come elementi di una realtà costruita socialmente e come strumenti funzionali alla territ… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 12 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…The social construction of nature therefore challenges "the apparent self-evidence and ontological fixity of nature" (Demeritt 2002, 768). Adopting this perspective advances the unveiling of the cultural and political roots of Yellowstone, which is not an untouched nature area (Jacoby 2014), and of all the parks and wilderness areas throughout the world (Neumann 1998;Kupper 2014;Zanolin 2021;Zanolin and Paül Carril 2021).…”
Section: Framing Yellowstone As a Landscape Assemblagementioning
confidence: 99%
“…The social construction of nature therefore challenges "the apparent self-evidence and ontological fixity of nature" (Demeritt 2002, 768). Adopting this perspective advances the unveiling of the cultural and political roots of Yellowstone, which is not an untouched nature area (Jacoby 2014), and of all the parks and wilderness areas throughout the world (Neumann 1998;Kupper 2014;Zanolin 2021;Zanolin and Paül Carril 2021).…”
Section: Framing Yellowstone As a Landscape Assemblagementioning
confidence: 99%
“…Eppure, proprio nelle aree protette, può emergere una possibilità di superamento di tale visione attraverso proposte in cui natura e cultura si intrecciano reciprocamente. Come sottolineato da Zanolin (2021), le aree protette dovrebbero essere considerate come strumenti utili a diffondere pratiche ispirate anche a finalità territoriali, sociali, economiche e culturali. Il caso di studio presentato può rappresentare un esempio di riappropriazione di tali spazi attraverso pratiche culturali partecipative.…”
Section: Riflessioni Conclusiveunclassified