2016
DOI: 10.4000/revdh.2060
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le « contrôle abstrait » de constitutionalité comme obstacle à l’identification des discriminations

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2017
2017

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Dans ce contexte, d'aucuns remarquent que le Conseil a tendance à restreindre l'intensité de son évaluation, même dans des cas où le contrôle est théoriquement plus poussé. Cette restriction du contrôle se manifeste, par exemple, sous la forme d'un contrôle « abstrait » qui limite sérieusement l'identification des discriminations 54 . Cette abstraction du contrôle permet au Conseil constitutionnel de « décerner à cette disposition restrictive, explicitement discriminatoire, un brevet de constitutionnalité »…”
Section: B -Désuétude De L'élément Intentionnel De L'infractionunclassified
“…Dans ce contexte, d'aucuns remarquent que le Conseil a tendance à restreindre l'intensité de son évaluation, même dans des cas où le contrôle est théoriquement plus poussé. Cette restriction du contrôle se manifeste, par exemple, sous la forme d'un contrôle « abstrait » qui limite sérieusement l'identification des discriminations 54 . Cette abstraction du contrôle permet au Conseil constitutionnel de « décerner à cette disposition restrictive, explicitement discriminatoire, un brevet de constitutionnalité »…”
Section: B -Désuétude De L'élément Intentionnel De L'infractionunclassified