Le Bon, la Brute et le Raciste. Analyse de la couverture médiatique de l'opinion publique pendant la «crise» des accommodements raisonnables au Québec

Abstract

Résumé.De mars 2006 à décembre 2007, le Québec a été secoué par un débat sociétal sur la question de la gestion de la diversité culturelle. Cette «crise» aurait été alimentée par untsunami médiatiquetraitant de divers cas d'accommodements juridiques ou d'ajustements administratifs accordés dans les services publics à des citoyens québécois issus de l'immigration dans la grande région de Montréal (Giasson et coll., 2008). Par le biais d'une couverture étendue, les médias ont attiré l'attention de la population sur ces pratiques d'accommodement. L'article présente les données exploratoires d'une analyse de contenu de la couverture faite par onze journaux québécois du climat de l'opinion des Québécois en matière de diversité et d'immigration pendant la phase intensive de développement du débat. L'étude montre que dans leur analyse des sondages d'opinion et dans la présentation générale des tendances de l'opinion publique sur les accommodements raisonnables, les journaux ont mis l'accent sur l'évaluation du malaise des répondants envers l'immigration et la diversité religieuse plutôt que sur l'ouverture de la population québécoise envers la diversité et sur l'apport social de l'immigration, renforçant ainsi davantage l'impression populaire qu'une crise sociale majeure se déroulait et qu'il existait un fossé entre les Québécois «de souche», les Québécois issus de l'immigration et les autres Canadiens.Abstract.From March 2006 to December 2007, the province of Quebec experienced a contentious public debate on diversity. The “crisis” was fueled by a “media tsunami” during which news outlets actively reported on numerous cases of reasonable accommodation practices or administrative agreements in public services granted in the Greater Montreal region to citizens of immigrant background (Giasson et al., 2008). Through this extensive coverage, the media brought these instances of accommodation to the public's attention. The research studies the press coverage that 11 daily newspapers dedicated to the state of public opinion in Quebec during the active and intense development phase of the “crisis”. The study shows that in their analysis of polls and their general framing of the mood of public opinion towards reasonable accommodation, newspapers focused mostly on the malaise in the population toward immigration and religious diversity rather than on its openness to diversity and to the positive social outcomes of immigration. In doing so, the media further anchored the popular impression that a serious social crisis was ongoing and that a wide gap in tolerance existed between Francophone Quebeckers, Quebeckers of recent immigrant background and other Canadians.

Religiosity or racism? The bases of opposition to religious accommodation in Quebec

“…Indeed, some have argued that religious accommodation debates have been concentrated in Quebec because the province is more culturally insecure than the rest of Canada (Bilodeau et al ; Turgeon & Bilodeau ). However, media coverage of religious accommodation debates has largely framed the issue as a product of Quebeckers' racism toward those making accommodation requests rather than cultural insecurity on the part of a minority nation (Giasson et al ).…”

15. From racial hoaxes to media hypes

“…Since its first steps, theory has been developed within quantitative approaches, by using methodologies such as content analysis. Most empirical studies begin with or contain a 'snapshot' of media waves, drawn as time-series to measure the variations in amplitude of media coverage (news stories) over the time (Vasterman, Yzermans & Dirkzwager, 2005;Elmelund-Praestekaer & Wien, 2008;Wien & Elmelund-Praestekaer, 2009;Giasson, Brin & Sauvageau, 2010;Cerase, 2011a;Vasterman & Ruigrok, 2013).…”

Enquête sur le rapport des journalistes à la démocratie : le rôle de médiateur en question

“…Giasson et al arrivent à des conclusions semblables concernant la « crise » des accommodements raisonnables. Dans une étude des discours de la presse écrite sur l'opinion publique et des sondages sur les accommodements raisonnables, entre mars 2006 et février 2007, les auteurs démontrent qu'un phénomène d'amplification médiatique a eu lieu ( media-hype ou « tsunami ») ; en privilégiant le cadrage négatif fondé sur le récit du malaise des Québécois face à la diversité, les quotidiens auraient fortement contribué au développement de la « crise » (Giasson et al, 2010).…”