2019
DOI: 10.1080/20403313.2019.1662976
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Law as an artifact

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…1) Tomasza Gizberta-Studnickiego, który bazując na słownikach A. Malinowskiego i Jacka Petzla, weryfikował tezę o odrębności leksykalnej ogólnego języka prawnego od powszechnego 20 . Materiał ten posłużył T. Gizbertowi-Studnickiemu do uznania, że tej odrębności nie ma, podczas gdy A. Malinowski i -także później -J. Petzel argumentowali przeciwnie 21 ; 2) Agnieszki Choduń, która badała przynależność odmianową słownictwa prawnego w kontekście tezy o jego potoczności -udowadniając dzięki tym analizom, że jest to założenie błędne 22 ;…”
Section: Dotychczasowe Badania Statystyczne I Ich Wynikiunclassified
“…1) Tomasza Gizberta-Studnickiego, który bazując na słownikach A. Malinowskiego i Jacka Petzla, weryfikował tezę o odrębności leksykalnej ogólnego języka prawnego od powszechnego 20 . Materiał ten posłużył T. Gizbertowi-Studnickiemu do uznania, że tej odrębności nie ma, podczas gdy A. Malinowski i -także później -J. Petzel argumentowali przeciwnie 21 ; 2) Agnieszki Choduń, która badała przynależność odmianową słownictwa prawnego w kontekście tezy o jego potoczności -udowadniając dzięki tym analizom, że jest to założenie błędne 22 ;…”
Section: Dotychczasowe Badania Statystyczne I Ich Wynikiunclassified