Latin America's New Regional Architecture: A Cooperative or Segmented Regional Governance Complex?

Nolte, Detlef

doi:10.2139/ssrn.2494843

Cited by 49 publications

(42 citation statements)

References 46 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Complejo suramericano de gobernanza -trascendido por la AP Nolte (2014) (2018), se originó una fractura geopolítica regional, que resultó en una relatinoamericanización del complejo suramericano, resaltando las contradicciones y los desencuentros.…”

Section: Balanceo Blando Institucionalunclassified

Competencias de gobernanza regional: Alianza del Pacífico-Mercosur y Unasur-OEA - estrategias colombianas

Kelen

2019

LEBRET

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEste artículo de reflexión analiza dos competencias de gobernanza regional, la competencia entre la Alianza del Pacífico (AP) y el Mercosur, y la competencia entre la Unasur y la OEA, explorando las estrategias colombianas. Mientras la AP, combinada con el transregionalismo de sus miembros, parecía prevalecer en la competencia con el Mercosur para surtir el modelo privilegiado de gobernanza económica regional, la Unasur no solo perdió la competencia con la OEA por ejercer el mandato de la gestión de seguridad en América del Sur, sino quedó amenazada de extinción. La competencia Unasur-OEAentre dos organizaciones anidadas-era mucho más intensa que la competencia AP-Mercosur, atenuada con esfuerzos de convergencia. Mientras la competencia Unasur-OEA emanaba de una búsqueda de autonomía suramericana, apoyada en el ascenso de Brasil (hasta 2013), la competencia AP-Mercosur abarcó la contestación institucional colombiana frente a su aspiración al liderazgo regional. Palabras claveAlianza del Pacífico, Mercosur, Unasur, OEA, transregionalismo, balanceo blando, contestación institucional, autonomía, aquiescencia. Códigos de clasificación JEL: F15, N76, F53 AbstractThis essay analyzes two competitions on regional governance: the competition between the Pacific Alliance (PA) and Mercosur, and the competition between UNASUR and the OEA -exploring Colombian strategies. While the PA, combined with the cross-regionalism of its members, seemed to prevail in the competition with Mercosur to provide the preferred model of regional economic governance, Unasur not only lost the competition with the OEA for exercising the mandate of the security management in South America, but came under the threat of extinction. The Unasur-OEA competition -between two nested organizations-was much more intensive than the PA-Mercosur competition, attenuated with convergence efforts. While the Unasur-OEA competition emanated from a quest for South American autonomy, based on the rise of Brazil (up to 2013), the PA-Mercosur competition included institutional contestation by Colombia at Brazil´s bid for regional leadership.

show abstract

Section: Balanceo Blando Institucionalunclassified

Competencias de gobernanza regional: Alianza del Pacífico-Mercosur y Unasur-OEA - estrategias colombianas

Kelen

2019

LEBRET

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Detlef Nolte (2013) questiona se há necessidade de outros conceitos além de "integração regional" para analisar o regionalismo latino-americano (em especial o da América do Sul), em evolução. Segundo o autor, tal conceito deve capturar a possibilidade de manutenção de soberania nacional, sem a necessidade de construção de instituições supranacionais; contemplar também (mas não exclusivamente) a formação de espaços supranacionais de cooperação; o aspecto de "actorness" da região em relação a atores extraregionais; a prestação pública regional de bens; e, especialmente, como esse processo se constrói numa "arquitetura de governança regional", com a integração de diferentes organizações da região e articulação entre projectos regionais concorrentes (NOLTE, 2013).…”

Section: Integração Ou Regionalismo? E Que Tipo De Regionalismo?unclassified

“…A "baixa institucionalização" da UNASUL, argumenta Detlef Nolte (2013), ao se adaptar a um "overlapping" de diferentes perspectivas e instituições "concorrentes" na complexa arquitetura regional sul-americana, pode também ser um dos aspectos responsáveis pelos vários sucessos e proporcionar uma possibilidade de maior desenvolvimento da cooperação na região (NOLTE, 2013).…”

Section: "Minimalismo" Institucional: Trunfo Da Unasul?unclassified

Unasul: iniciativa de integração regional? Instituição de regionalismo pós-liberal ou contra-hegemônico? Concertación ou coordenação de interesses comuns? (os debates conceituais sobre um processo em construção)

Bragatti

Souza

2016

Conjuntura Austral/UFRGS-Universidade Federal do Rio Grande do

View full text Add to dashboard Cite

IntroduçãoA UNASUL -União das Nações Sul-Americanas -fundada em 2008, é um processo inédito de regionalismo, ao reunir todos -e apenas -os países sul-americanos. Esta instituição tem desenvolvido ações em diversas áreas, entre elas projetos de infra-estrutura, planejamento e energia; cooperação em saúde, defesa, educação; além de desenvolvimento social e eleitoral. No entanto, há muitos desafios para o fortalecimento da UNASUL e desenvolvimento de um maior processo de cooperação na região: por um lado, conciliar múltiplas oportunidades para a integração regional e global de cada país e, por outro, a necessidade de fornecer quadros institucionais com credibilidade suficiente para que a instituição se mostre eficaz. Revela-se complexo o processo de desenvolvimento de uma identidade e interesses comuns, em um contexto em que diferentes pontos de vista persistem.O objetivo deste artigo é fazer uma breve revisão do debate conceitual em torno da UNASUL como uma instância de regionalismo e propor uma discussão sumária, abordando algumas questões levantadas por autores significativos. Para o escopo deste breve ensaio, são apresentados alguns dos principais aspectos

show abstract

“…Algunos desgravan casi todo el intercambio de bienes, otros solo una parte o en un sector específico. 14 Partimos de las preguntas finales de Nolte (2014). Si bien los mandatos-Mercosur van más allá de la integración económico-comercial, sus dimensiones social/productiva son conexas.…”

Section: Estructuraunclassified

“…107 En un enfoque liberal, tal reversión brindaría una oportunidad para la cooperación ALP-Mercosur, pues se compartirían miembros que servirían como puentes (Nolte, 2014). Incluso el actual estatus de observador de Uruguay y Paraguay en la ALP puede ser visto -más que un elemento de división en el Mercosur-como un elemento de puente entre los dos esquemas (Tvevad, 2014).…”

Section: Visión Cepalinaunclassified

¿Cómo hacer la Alianza del Pacífico amigable para la región?

Kelen

Pulido

2014

LEBRET

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEste ensayo caracteriza brevemente la Alianza del Pacífico (ALP) y la ubica entre las tradiciones alternativas del regionalismo y del panamericanismo. Analiza las membresías de la ALP (liberal, emergente pura) y del Mercosur (cohabitación). Compara los mandatos específicos de los dos esquemas con respecto a la función social, el recurso al arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones y la unión aduanera. Subraya que la ALP debería consolidar rápidamente su cohesión, pues México y Chile están más vinculados a Brasil en el Mercosur. Palabras claveAlianza del Pacífico, Mercosur, complejidad institucional, balanceo institucional. Códigos de clasificación JEL: F15, N76 AbstractThis paper briefly characterizes the Pacific Alliance (ALP) and ranks it among the alternative traditions of the regionalism and Pan Americanism. It analyzes the ALP memberships (pure liberalemergent) and Mercosur (cohabitation). It compares the specific mandates of the two schemes regarding the social function, the use of arbitration at the International Centre for Dispute Settlement related to Investment and the customs union. It stresses that the ALP should rapidly consolidate their cohesion as Mexico and Chile are more closely linked to Brazil-Mercosur.

show abstract

Latin America's New Regional Architecture: A Cooperative or Segmented Regional Governance Complex?

Cited by 49 publications

References 46 publications

Competencias de gobernanza regional: Alianza del Pacífico-Mercosur y Unasur-OEA - estrategias colombianas

Competencias de gobernanza regional: Alianza del Pacífico-Mercosur y Unasur-OEA - estrategias colombianas

Unasul: iniciativa de integração regional? Instituição de regionalismo pós-liberal ou contra-hegemônico? Concertación ou coordenação de interesses comuns? (os debates conceituais sobre um processo em construção)

¿Cómo hacer la Alianza del Pacífico amigable para la región?

Contact Info

Product

Resources

About