Las Relaciones Internacionales desde la perspectiva social. La visión del Constructivismo para explicar la identidad nacional

Abstract

El realismo y el idealismo, perspectivas sobrepasadas por la realidad internacionalEl análisis de las Relaciones Internacionales (ri) es un tema discutible desde cualquier ángulo en que se le emprenda. Es mucho más común abordar las ri desde las perspectivas de la economía o la política y toda la gama de variantes que de ellas derivan. De ahí que la disciplina cuenta con una variedad de enfoques teóricos que explican el funcionamiento internacional, de los cuales los más importantes son las teorías realista e idealista (y sus perspectivas subsecuentes). Sin embargo, éstas ya no son las únicas perspectivas de análisis que sirven a la disciplina.El realismo y el idealismo -como teorías básicas de los estudios internacionalesya no abarcan todas las particularidades del nuevo escenario internacional. Éste presenta nuevos problemas y procesos, como la globalización, entendida como la pérdida del aislamiento económico, político y social, así como la ruptura de fronteras físicas y virtuales de los estados, lo cual incide directamente en la vida cotidiana de las personas, a escala mundial.Las teorías de las ri tenían cierta tendencia a situarse en los extremos de las visiones del mundo. Por un lado, el argumento realista promulgaba una visión más fuerte de la disciplina, centrada en el uso del poder de los estados, así como en sus aspiraciones por mantenerlo en un sentido militar y económico. Desde esta perspectiva, la guerra era el principal medio para ejercer y mantener ese poder.El realismo aborda el estudio de la realidad internacional desde la política exterior de los

Los pueblos indígenas en el escenario global: Una perspectiva desde las Relaciones Internacionales sobre los Derechos Humanos en México

“…7050 la sociedad a decir de madres solteras, ancianos, migrantes, comunidad LGBT, personas con capacidades diferentes, huérfanos, etc. De acuerdo con estudiosos como Santa Cruz, Wendt o Arriola citados por (Tah Ayala, 2018), cuando la dinámica del mundo empieza a ser más polifacética y cambiante por efectos directos de la globalización, tanto la teoría realista como la idealista dejan de satisfacer los intereses de las poblaciones actuales. Surge así la teoría constructivista cuya columna filosófica sostiene que las diversas sociedades humanas se constituyen más por ideas compartidas que por las fuerzas materiales en sí; también las ideas compartidas forman los intereses de estos actores y no sus designaciones naturales.…”

La educación y la cultura: una ruta hacia las dos caras del perfil docente

“…El sentimiento de pertenencia, la nación, la historia, la ciencia social, el Estado, las políticas exteriores, las imágenes nacionales, los actores, el interés social y nacional, los atributos nacionales, permiten la construcción de la identidad nacional (Tah Ayala, 2018).…”

La Franja y la Ruta hacia una “comunidad de destino común”: ¿un discurso vacío o una práctica viable para Argentina?

“…A diferencia de las estructuras con características materiales del realismo e institucionales del neoliberalismo, las estructuras sociales que planteó Wendt contienen tres características: creencias intersubjetivas, los recursos materiales y las prácticas (Wendt, 1995), en las que se destaca el poder de las creencias intersubjetivas, o los conocimientos compartidos, que ejercen influencia en la naturaleza de las relaciones entre los Estados. Es decir, en las interacciones prácticas se formulan los conocimientos compartidos que dan forma a la identidad local y que, a la vez, determinan el comportamiento de los actores en el terreno internacional (Ayala, 2018). ¿Aunado a lo anterior, qué papel juega el concepto de la "comunidad de destino común para la humanidad" en las Relaciones Internacionales desde la perspectiva constructivista?…”