2016
DOI: 10.1590/s0034-759020160202
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Las Preferencias Del Consumidor Usando El Método De Máximas Diferencias

Abstract: LAS PREFERENCIAS DEL CONSUMIDOR USANDO EL MÉTODO DE MÁXIMAS DIFERENCIAS As preferências do consumidor aplicando o método de máximas diferençasConsumer preferences using the maximum difference method RESUMENEste estudio tiene como objetivo identificar los atributos más importantes que el consumidor limeño utiliza en el proceso de elección del vino. Adicionalmente, se busca identificar diferencias entre segmentos en estas preferencias. La metodología consiste en una encuesta a consumidores de vino usando el méto… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 36 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Respecto a la medición de las preferencias del consumidor, es posible advertir diferentes técnicas analíticas aplicadas en alimentos, por ejemplo: el método de máximas diferencias usada en vinos (Farías & Fistrovic, 2016) y tocino (McLean, Hanson, Jervis, & Drake, 2017); el modelo de ecuaciones estructurales (sem) en productos orgánicos (Nandi, Bokelmann, Gowdru, & Dias, 2016) y alimentos funcionales (Rezai, Kit Teng, Mohamed, & Shamsudin, 2014); el proceso analítico jerárquico (ahp) en vegetales orgánicos (Deliana, 2013) y huevos (Baba, Kallas, & Realini, 2017); la regresión logística en alimentos nutritivos (Weatherspoon, Oehmke, Coleman, & Weatherspoon, 2014) y productos cárnicos (Udomkun et al, 2018); entre otros. En esta investigación, no obstante, para el examen de las preferencias se ha seleccionado el análisis conjunto (Conjoint Analysis), un modelo estadístico multivariante cuya flexibilidad lo posiciona como una metodología elemental para la estimación de las utilidades parciales asociadas a las características El análisis conjunto se basa en el supuesto de que los consumidores evalúan el valor de un bien sumando cantidades separadas de valor que proporciona cada atributo que lo compone (Araya-Pizarro et al, 2018; García-Vidal, Pérez-Campdesuñer, Martínez-Vivar, & Sánchez-Rodríguez, 2016).…”
Section: Certificación Y Preferencias Del Consumidorunclassified
“…Respecto a la medición de las preferencias del consumidor, es posible advertir diferentes técnicas analíticas aplicadas en alimentos, por ejemplo: el método de máximas diferencias usada en vinos (Farías & Fistrovic, 2016) y tocino (McLean, Hanson, Jervis, & Drake, 2017); el modelo de ecuaciones estructurales (sem) en productos orgánicos (Nandi, Bokelmann, Gowdru, & Dias, 2016) y alimentos funcionales (Rezai, Kit Teng, Mohamed, & Shamsudin, 2014); el proceso analítico jerárquico (ahp) en vegetales orgánicos (Deliana, 2013) y huevos (Baba, Kallas, & Realini, 2017); la regresión logística en alimentos nutritivos (Weatherspoon, Oehmke, Coleman, & Weatherspoon, 2014) y productos cárnicos (Udomkun et al, 2018); entre otros. En esta investigación, no obstante, para el examen de las preferencias se ha seleccionado el análisis conjunto (Conjoint Analysis), un modelo estadístico multivariante cuya flexibilidad lo posiciona como una metodología elemental para la estimación de las utilidades parciales asociadas a las características El análisis conjunto se basa en el supuesto de que los consumidores evalúan el valor de un bien sumando cantidades separadas de valor que proporciona cada atributo que lo compone (Araya-Pizarro et al, 2018; García-Vidal, Pérez-Campdesuñer, Martínez-Vivar, & Sánchez-Rodríguez, 2016).…”
Section: Certificación Y Preferencias Del Consumidorunclassified
“…El Análisis Conjunto es una de las principales técnicas de análisis multivariante, utilizada para el estudio de las preferencias de los individuos (Farías y Fistrovic, 2016;García-Vidal et al, 2016;Gómez-Valenzuela, 2015;Huertas-García et al, 2016). En ella, el investigador, describe productos o servicios a través de un conjunto de características (atributos) con la idea de medir el nivel de utilidad que el usuario le otorga, considerando, por lo general, que la preferencia de una alternativa es una función aditiva de las utilidades parciales (partworths) que la constituyen.…”
Section: Introductionunclassified
“…In general, value is understood in terms of cost, price, or monetary aspects [28]. However, others focus on customer voice and preferences, such as stated preferences [33], evidence-based design [41], the design performance measurement matrix [42], design thinking [43], the design value scorecard [44], agile transform development [45], the value chain model [46], the balanced scorecard [27], the maximum difference method or Best-Worst approach [47], the voice of the customer (VOC) [48], and the framework for value-optimized design [49].…”
mentioning
confidence: 99%