Las instituciones europeas ante la crisis del Estado de derecho en Hungría y Polonia

Abstract

Este artículo aborda la crisis del Estado de derecho en Hungría y Polonia, situándola en el marco de la historia de la integración europea. Desde mediados de los años noventa, la Unión se fue dotando progresivamente de procedimientos específicos con el fin de que sus instituciones pudiesen responder a una eventual vulneración de sus valores por parte de un Estado miembro. Este proceso respondía particularmente a la inminencia de una quinta ampliación cuya dimensión no tenía precedentes y que habría de incorporar a Estados de corta trayectoria democrática. Años después, en un contexto marcado por el auge de los populismos, la deriva iliberal de los Gobiernos húngaro y polaco ha provocado el primer uso de los nuevos procedimientos, poniendo de manifiesto su insuficiencia ante una crisis de esta naturaleza y mostrando los límites de la capacidad de influencia de la Unión Europea después de la adhesión.

The evolving narrative of the court on the rule of law in the EU and potential future directions

“…This case law on the newfound scope of application of Article 19(1)(2) was repeated in subsequent judicial decisions situated within the context of the reform of the Polish justice system. Another infringement procedure launched by the Commission on the basis of Article 19 TEU resulted in ruling C-192/18, Commission v Poland 9 , in which the Court found that the lowering of the retirement age of the judges of the Polish ordinary courts was also in violation of the EU rules on the independence of the judiciary (Becerril Atienza, 2020). A.K.…”