La Traduction en tant que discours

Abstract

Abstract. Walkiewicz Barbara, La Traduction en tant que discours [translation as a discourse]. Studia romanica Posnaniensia, Adam mickiewicz University Press, Poznań, vol. XXXiX/2 : 2012, pp. 71-86, iSBN 978-83-232-2425-9, iSSN 0137-2475, eiSSN 2084 Every translation is a second-order discourse, based on a fi rst-order discourse, whose form is the result of negotiation between the discursive polysystems of the source and target cultures. Its dual role, representing the source-language discourse in the target culture as well as meeting the intended expectations of the target text receiver, inevitably entails the intervention of the translator as a second-order communicating subject, as will be illustrated using a French translation of a building design.Key words: translation, discourse, discursive polysystem, building design Chaque traduction est un discours conçu pour représenter dans la culture un autre discours afi n d'en élargir la portée de façon compatible avec les attentes communicationnelles du destinataire cible. de par la double fonction qu'elle assume -représenta-tive et communicationnelle -la traduction devrait s'inscrire dans le réseau d'interdiscours tissé dans la culture réceptrice, sans pour autant perdre l'identité que lui confère le statut générique de l'original. résultat d'une négociation entre deux polysystèmes discursifs différents, la traduction en tant que discours d'ordre supérieur porte des traces qui trahissent la position du traducteur par rapport au discours qu'il greffe sur un autre substrat culturel. La présente communication se veut une tentative d'en contourner les mécanismes sur l'exemple de la traduction en français d'un projet architectural à travers le prisme de la théorie de l'École française d'analyse du discours. LE DiSCOUrSSelon les adeptes de l' École française d'analyse du discours, le discours englobe les pratiques de communication considérées dans le cadre des contextes de leur production. Le discours est la dimension institutionnalisée qui soude deux niveaux déli-mitant l'espace de communication :

O „chronicznej nieokreśloności tłumaczenia”. Uwagi o przekładach Paradise Lost Johna Miltona na języki francuski i polski

“…Próbom zachowania właściwości dyskursu tekstu oryginalnego towarzyszą oczywiście zmiany, zwłaszcza wzbogacanie go w odmiennej sytuacji odbioru (por. Barbara Walkiewicz, 2012). Meschonnic także przecież przypomina, że 'tłumaczymy nie same fakty językowe, lecz sposób, w jaki w dyskursie przejawia się subiektywność' (Meschonnic1999: 12).…”

Traduction des textes de spécialité comme méthode d’apprentissage des langues de spécialité Specialist Text Translation as a Method of Teaching Specialist Languages

“…A côté de la connaissance des deux langues et cultures confrontées dans l'acte de traduction, il doit savoir suivre correctement les principes de la traduction et connaître le domaine de spécialité non seulement du côté de la réalité extralinguistique correspondante, mais aussi au niveau « des pratiques discursives jalonnant la communication professionnelle propre à la spécialité en question » (Walkiewicz 2010 : 441). Comme le texte de spécialité à traduire constitue un algorithme du contexte discursif verbalement chiffré, la traduction en est un discours qui le représente dans la culture cible (Walkiewicz 2012c). Afin de réussir cet « acte de communication de second ordre » (Gutt 2004 : 15), le traducteur est censé greffer le texte de départ de façon à le conformer aux règles discursives propres à la culture réceptrice, même si la structure générique source s'écarte du modèle générique correspondant à une situation de communication analogue.…”