1971
DOI: 10.3406/lgge.1971.2608
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La sémantique et la coupure saussurienne : langue, langage, discours

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
5
0
36

Year Published

1984
1984
2018
2018

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 88 publications
(41 citation statements)
references
References 0 publications
0
5
0
36
Order By: Relevance
“…Na contramão, há aqueles que, incompreendendo a relação da análise de discurso com a lingüística (relação que é de "pressuposição" (M. Pêcheux, 1975 a ), ou seja, a análise de discurso pressupõe a lingüística) pretendem "preservar" tal qual a lingüística -e os formalismos dominantes -e há os que, inscritos na filiação lingüístico-discursiva, como eu, partindo da lingüística e reconhecendo/deslocando o corte epistemológico saussuriano (M. Pêcheux, 1971), procuram compreender a relação entre a lingüística e a análise de discurso no quadro das relações de entremeio, elaborando suas contradições. Os que pretendiam/pretendem que a teoria do discurso não pode (não deve) produzir um deslocamento de terreno dos estudos lingüísticos (ou, como diz M. Pêcheux, colocar questões da lingüística para a própria lingüística) mantinham/mantêm as reflexões do campo da lingüística tal qual e "acrescentam" componentes da reflexão que vêm de dois campos "afins": a pragmática (os atos de linguagem) e a teoria da enunciação (o sujeito).…”
Section: As Grandes Linhas Divisóriasunclassified
“…Na contramão, há aqueles que, incompreendendo a relação da análise de discurso com a lingüística (relação que é de "pressuposição" (M. Pêcheux, 1975 a ), ou seja, a análise de discurso pressupõe a lingüística) pretendem "preservar" tal qual a lingüística -e os formalismos dominantes -e há os que, inscritos na filiação lingüístico-discursiva, como eu, partindo da lingüística e reconhecendo/deslocando o corte epistemológico saussuriano (M. Pêcheux, 1971), procuram compreender a relação entre a lingüística e a análise de discurso no quadro das relações de entremeio, elaborando suas contradições. Os que pretendiam/pretendem que a teoria do discurso não pode (não deve) produzir um deslocamento de terreno dos estudos lingüísticos (ou, como diz M. Pêcheux, colocar questões da lingüística para a própria lingüística) mantinham/mantêm as reflexões do campo da lingüística tal qual e "acrescentam" componentes da reflexão que vêm de dois campos "afins": a pragmática (os atos de linguagem) e a teoria da enunciação (o sujeito).…”
Section: As Grandes Linhas Divisóriasunclassified
“…A ideologia está ligada às formações ideológicas (FIs), que se materializam através das formações discursivas (os domínios de saber). Como apontam Haroche et al (1971), uma formação ideológica constitui um complexo conjunto de atitudes que, situadas num entremeio entre o individual e o universal, se relacionam "mais ou menos diretamente" a posições de classes em conflito umas com as outras. De todo o exposto resulta poder afirmar que esse conflito de posições pode ocorrer no âmbito de uma única formação discursiva, segundo acreditamos acontecer no caso que pretendemos examinar.…”
Section: Ideológicosunclassified
“…La noción de formación discursiva (cf. Foucault, 1986;Haroche, Henry, Pêcheux, in Pêcheux, 1990c), según mi entender, posibilita relacionar resonancias discursivas y funcionamientos de los procesos de producción del discurso, pudiéndose así elaborar hipótesis explicativas al respecto 15 . Se sabe que la concepción inicial dada a la noción recibió críti-cas pertinentes.…”
Section: Iid2 Resonancias Y Formaciones Discursivasunclassified