La quasi-synonymie du passé composé et du passé surcomposé dit « régional »

Apothéloz, Denis

doi:10.4000/pratiques.1308

Cited by 9 publications

(9 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nous distinguerons entre propriétés sémantiques et propriétés discursives. Nous n'examinerons ici que le cas du passé composé, mais il existe également des emplois existentiels du plus-que-parfait et du futur antérieur (Apothéloz, 2009).…”

Section: Propriétés Du Parfait Existentielunclassified

See 1 more Smart Citation

Le passé surcomposé et la valeur de parfait existentiel

Apothéloz

2009

French Language Studies

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

International audienceCet article établit que dans l'un de ses emplois, traditionnellement qualifié de "régional', le passé surcomposé est une forme verbale qui grammaticalise la valeur habituellement appelée 'parfait existentiel'. Dans une première partie, on dresse un panorama des principales propriétés du parfait existentiel, tel que l'exprime en français le passé composé, en distinguant propriétés sémantiques et propriétés discursives. On montre en particulier que cette valeur implique un prédicat existentiel lié à un intervalle de validation. Dans une seconde partie, on développe un certain nombre d'arguments établissant que le passé surcomposé grammaticalise cette valeur. On présente un tableau général des principaux emplois du surcomposé, et on analyse plusieurs exemples pour mettre au jour les points communs et les différences entre le passé composé et le passé surcomposé existentiels, notamment dans leur rapport avec les adverbiaux temporels quantifieurs de fréquence. On montre que le passé surcomposé existentiel est fréquemment utilisé pour établir un contraste entre le passé et le présent

show abstract

Section: Propriétés Du Parfait Existentielunclassified

“…Le parfait habituellement qualifié d''existentiel' ou d''expérience', dans la mesure où il exprime le rapport temporel ci-dessus, appartient donc de plein droit a la famille des parfaits. DansApothéloz (2009. ) et dansApothéloz et Nowakowska (à par.…”

unclassified

Le passé surcomposé et la valeur de parfait existentiel

Apothéloz

2009

French Language Studies

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…(Bayon, Le lycéen, 1987< Apothéloz, 2012 2.1.2 Le second passé surcomposé, dit « régional », n'est employé, comme l'a observé Foulet (1925), que dans les zones à substrat occitan et francoprovençal. 5 Comme l'a montré Apothéloz (2009Apothéloz ( , 2010Apothéloz ( et 2012, le type régional sert, pour les locuteurs qui l'emploient, à grammaticaliser la valeur dite de « parfait expérientiel », au sens de Zandvoort (1932). La valeur expérientielle exprime l'idée qu'une certaine situation s'est produite au moins une fois à l'intérieur d'un certain laps de temps.…”

Section: Introduction Et Présentation Du Corpusunclassified

“…Comme le souligneApothéloz (2009Apothéloz ( , 2010Apothéloz ( et 2012, les énoncés expérientiels sont toujours liés à un « intervalle de validation ». Il s'agit de l'intervalle temporel durant lequel le procès a pu se dérouler, une ou plus d'une fois.…”

unclassified

Formes surcomposées « standard » et formes surcomposées « régionales »

Borel

2018

SHS Web Conf.

View full text Add to dashboard Cite

Il existe deux types de « passés surcomposés » (j'ai eu fait) en français. Le premier, dit « standard », est employé dans toute la francophonie. Homologue du passé antérieur, il possède comme lui une valeur de passé résultatif. Le second, dit « régional », n'est employé que dans les zones à substrat occitan et francoprovençal. Parfait expérientiel, il exprime l'idée qu'une situation donnée a eu lieu au moins une fois à l'intérieur d'un certain intervalle temporel. L'objectif de cet article est de montrer que ces deux passés surcomposés doivent être considérés comme deux formes verbales distinctes, non seulement parce qu'ils possèdent des caractéristiques sémantiques fondamentalement différentes, mais également parce qu'ils semblent posséder des structures morphologiques distinctes.Abstract. Formes surcomposées standard and formes surcomposées régionales. There are two types of so-called passés surcomposés or « double compound pasts » in French (j'ai eu fait, lit. 'I have had done'). The first one is called « passé surcomposé standard » for it is used in all the French-speaking areas. It can be described as an equivalent to the passé antérieur (both are resultative past tenses). The second one, called « passé surcomposé régional », is only used in the Occitan and Francoprovençal areas. It functions as an experiential perfect, which means that it always conveys the idea that a certain situation has happened at least once within a certain period of time. The aim of this article is to show that these two passés surcomposés should be regarded as two distinct verbal forms, because not only their semantic features but also their morphological features appear to be different.La présente contribution porte sur les formes verbales dites « surcomposées » en français

show abstract

“…Dans certaines variétés du français, en particulier dans le domaine francoprovençal, le passé surcomposé a grammaticalisé cette valeur de parfait d'expérience. Pour une étude détaillée de l'emploi du surcomposé comme parfait d'expérience, voirApothéloz (2009Apothéloz ( et 2010.…”

unclassified

La résultativité et la valeur de parfait en français et en polonais

Apothéloz,

Nowakowska

2010

Temps, Aspect Et Modalité en Français

View full text Add to dashboard Cite

La quasi-synonymie du passé composé et du passé surcomposé dit « régional »

Cited by 9 publications

References 20 publications

Le passé surcomposé et la valeur de parfait existentiel

Le passé surcomposé et la valeur de parfait existentiel

Formes surcomposées « standard » et formes surcomposées « régionales »

La résultativité et la valeur de parfait en français et en polonais

Contact Info

Product

Resources

About