La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico

Maz–Machado, Alexander; Jiménez–Fanjul, Noelia; Rico, Ernesto Villarraga

doi:10.17533/udea.rib.v39n2a03

Cited by 23 publications

(21 citation statements)

References 10 publications

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The same procedure was applied in the case of countries. The documents were grouped according to collaboration by country, as has been done in other similar studies [39]. Given that documents can be signed by authors from different countries, the sum of the percentages is greater than 100%.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Collaboration and Citation Analysis Within Social Sciences: A Comparative Analysis Between Two Fields

Maz–Machado¹,

Jiménez–Fanjul²

2018

Scientometrics

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The present study focuses on a collaboration of a citation analysis of the JCR journals of the categories Demography and Urban Studies indexed in Social Science Citation Index from the period 2000-2016. A total of 64 journals were covered (26 for Demography and 38 for Urban Studies). We found that the percentages of multi-authored documents in both categories are very similar; moreover, the citation distribution is shown to be increasing in both but behaves slightly different in the two samples analysed. It seems to be a relation between the number of citations a document received and the number of authors. Regarding international collaboration, both categories present a similar type of network with densities of the kind of social science networks. Anglo-Saxon countries are the most prolific ones and the biggest collaborators in both networks. Urban Studies shows a relative importance to countries of emerging economies since it indexed more journals in the sample with a wider regional scope.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Collaboration and Citation Analysis Within Social Sciences: A Comparative Analysis Between Two Fields

Maz–Machado¹,

Jiménez–Fanjul²

2018

Scientometrics

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Por esa razón creemos que una de las estrategias para logralo, es realizar las publicaciones en inglés, o como en el caso de la Revista MVZ Córdoba, publicar los contenidos en español e inglés. Estos resultados son similares a los reportados por Maz-Machado et al (25) en un estudio de la producción científica colombiana.…”

Section: Discussionunclassified

Análisis bibliométrico de los artículos científicos publicados en Medicina Veterinaria y Zootecnia en Colombia 2010-2019

Salgado-Arroyo

2020

Rev MVZ Córdoba

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo. Analizar la producción científica en Medicina Veterinaria y Zootecnia en Colombia en el período 2010-2019. Materiales y métodos. Se realizó un estudio descriptivo transversal retrospectivo, mediante el análisis bibliométrico de los artículos publicados en nueve revistas del área de la Medicina Veterinaria y Zootecnia en Colombia. La información se obtuvo mediante la búsqueda en internet de la página web de cada revista. Resultados. El total de artículos fue 3.000; 2.250 (75%) publicados en español, 673 (22.4%) en inglés y 77 (2.6%) en portugués. 2.282 (76.1%) fueron originales, 224 (7.5%) revisiones de literatura, 165 (5.5%) casos clínicos, 105 (3.5%) comunicaciones breves, 204 (6.8%) editoriales y 21 (0.6%) otros. El promedio de autores por artículo fue de 3.38. Hubo 10.296 autores; 7.109 (69%), nacionales y 3.187 (31%) extranjeros. 6.659 (64.7%) fueron hombres; 3.199 (31%) mujeres y 438 (4.3%) sin identificación. Las entidades públicas aportaron el 77.9% de la producción científica y las privadas el 22.1%. Las áreas con mayor número de publicaciones fueron zootecnia, salud animal, agricultura y fauna silvestre. El top 5 de las filiaciones de los autores correspondió a universidades públicas. Conclusiones. Las revistas que publican en inglés consiguen un mejor posicionamiento internacional y en ellas publica el mayor número de autores extranjeros. Los artículos más publicados fueron los originales. La mayor producción científica la hizo la universidad pública. El top 10 de los artículos más citados arrojó un total de 810 citas que contribuyen con la internacionalización de las revistas colombianas y de Colombia.

show abstract

“…La producción nacional por año en temas médicos y de la salud rodea los 514 artículos por año, lo cual dista con lo presentado en diversos países. España, que lidera la producción en países de habla castellana produce, por año, aproximadamente, 17 mil artículos (3) , así también duplica la producción del Perú con aproximadamente 1275 artículos por año (5) .…”

Section: Discussionunclassified

“…A diferencia de ello, Maz-Machado en Colombia publicó también un análisis bibliométrico, donde encontró que la producción se centraba en el nivel local, con un 81,91 % de manuscritos publicados en revistas nacionales. En 12 años, Colombia produjo 15 302 artículos, de los cuales 3873 correspondieron a la Universidad Nacional de Colombia (UNC); con una la media nacional de 1275 artículos/año (5) . La UNC produjo 322,75 artículos/año (6) .…”

Section: Introductionunclassified

Producción científica de las universidades peruanas en temas de salud durante los años 2014 y 2015

Moquillaza-Alcántara

Ochoa

2018

HorizMed

View full text Add to dashboard Cite

La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico

Cited by 23 publications

References 10 publications

Collaboration and Citation Analysis Within Social Sciences: A Comparative Analysis Between Two Fields

Collaboration and Citation Analysis Within Social Sciences: A Comparative Analysis Between Two Fields

Análisis bibliométrico de los artículos científicos publicados en Medicina Veterinaria y Zootecnia en Colombia 2010-2019

Producción científica de las universidades peruanas en temas de salud durante los años 2014 y 2015

Contact Info

Product

Resources

About