La médiatisation de la question immigrée : état des recherches

Abstract

Référence électroniqueSimone Bonnafous, « La médiatisation de la question immigrée : état des recherches », Études de communication [En ligne], 22 | 1999, mis en ligne le 23 mai 2011, consulté le 01 mai 2019. URL : http:// journals.openedition.org/edc/2344 ; Absent du Dictionnaire encyclopédique des sciences de l'information et de la communication de Bernard Lamizet et Ahmed Silem (1997) comme de celui de Lucien Sfez (1993), le terme de « médiatisation » appartient surtout à l'usage commun. Encore est-il récent, si l'on en croit les dictionnaires. Ni le Robert en neuf volumes de 1985 ni le Trésor de la Langue Française 1 ne connaissent en effet le mot « médiatisation » comme dérivé de « média ». L'entrée « médiatisation » y renvoie à « médiat », avec des emplois principalement philosophiques. Seul « médiatique » y est déjà attesté et daté de 1983. Les dictionnaires plus récents font dériver « médiatisation » de « médiatique » et proposent la même datation.2 Quant aux travaux scientifiques, ils ont plutôt porté jusqu'ici sur « l'événementialité » ou « la construction des problèmes publics » que sur la notion de « médiatisation » ellemême. On trouvera une synthèse des recherches menées sur ces sujets depuis vingt-cinq ans dans les numéros 75 et 76 de la revue Réseaux intitulés « Le temps de l'événement ». Reprenant à notre compte les termes de Daniel Cefai (1996), selon lesquels La médiatisation de la question immigrée : état des recherches Études de communication, 22 | 1999 1 La médiatisation de la question immigrée : état des recherches Études de communication, 22 | 1999

La médiatisation analysée au prisme de la racialisation

“…La recherche française, si elle s'est depuis longtemps penchée sur des phénomènes médiatiques propices à une approche par la racialisation, ne l'a fait en ces termes qu'assez récemment et surtout de façon disparate. Dans le sillage de travaux fondateurs portant sur la « question immigrée » dans les discours médiatiques (Bonnafous, 1999), elle a majoritairement privilégié l'analyse des représentations en raisonnant plus explicitement, à la faveur d'une connexion avec la littérature anglophone au tournant des années 2000, en termes d'altérisation. En comparaison de ce tropisme pour les représentations médiatiques, la recherche française n'a que plus rarement associé les dimensions corollaires de l'analyse des conditions de production et des modalités de réception, malgré plusieurs incursions s'inscrivant respectivement dans la sociologie critique des médias et dans les cultural studies, détaillées par la suite.…”

A dynamic measurement of the relationship between public transport share, urban sprawl, car ownership and transport supply - Lyon, 1976-1995

“…Nous ne cherchons donc pas à approfondir la nature de ces relations en analysant les mécanismes explicatifs qui les sous-tendent. En effet, de nombreuses études ont déjà été menées sur les déterminants du choix modal (ANDAN et alii, 1988 ;MASSOT, ORFEUIL, 1989, 1991BONNAFOUS, TABOURIN, 1995 ;MADRE, ARMOOGUM, 1996 ;KAUFMANN, GUIDEZ, 1996 ;GABET, 1997 ;STOPHER, LEE-GOSSELIN, 1997 ;GÄRLING et alii, 1998 ;ORTUZAR et alii, 1998...) LYON, 1977LYON, , 1986LYON, , 1995CERTU, 1998). Les enquêtes sont réalisées au domicile des ménages et toutes les personnes de plus de 5 ans sont interrogées individuellement.…”

La mediatización de Black Lives Matter en la prensa francesa. Cuestiones políticas que originan divisiones

“…D'autant que le champ politique français contemporain se structure de plus en plus autour de la « question raciale » (Fassin et Fassin, 2009) ; une évolution que les discours médiatiques accompagnent et à laquelle ils contribuent. Ainsi, après la « question de l'immigration » (Bonnafous, 1999), qui continue d'irriguer abondamment le débat public et à laquelle elles sont en partie adossées, les problématiques ayant trait à la « race » (Mazouz, 2020) constituent aujourd'hui un espace de reconfiguration des divisions traditionnelles entre « la gauche » et « la droite » dans l'espace public français. En outre, disputant à la gauche le terrain des injustices socio-économiques, les forces de droite développent une posture anti-discrimination 6 (Simon, 2007) qui se traduit en particulier par une altérisation de la pluralité sociale via la rhétorique de « la diversité », dans le cadre de discours managériaux.…”