2011
DOI: 10.22201/cialc.24486914e.2010.51.25999
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La legitimación de la Ciencia social en las bases de datos científicas más importantes para América Latina

Abstract: Se analizan desde la Sociología de la ciencia tres ejes de su campo. El primero, rescata la epistemología de la producción científica social. El segundo, trata la construcción de la legitimidad de los científicos a través de sus publicaciones. El tercero, refiere el estudio de los indicadores más importantes para América Latina generados por la Cienciometría. Se concluye que la incorporación de las Tecnologías de Información y Comunicación son canales a través de los cuales se legitiman los resultados de inves… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Comprender la relación entre crecimiento económico y desarrollo científico-tecnológico requiere mejores indicadores de CyT (Teitel, 1985). Esta necesidad es aún más crítica en países latinoamericanos con contextos, recursos y políticas de investigación diferentes de los países desarrollados (Aguado y Becerril, 2016; Morales Gaitán y Aguado López, 2010). Para evitar comparaciones con indicadores de ciencia de países anglosajones y asiáticos que generan una distorsión debido a las desventajas del sistema de ciencia latinoamericano, son necesarios indicadores y umbrales para evaluar la ciencia regional en su propio contexto.…”
Section: Introductionunclassified
“…Comprender la relación entre crecimiento económico y desarrollo científico-tecnológico requiere mejores indicadores de CyT (Teitel, 1985). Esta necesidad es aún más crítica en países latinoamericanos con contextos, recursos y políticas de investigación diferentes de los países desarrollados (Aguado y Becerril, 2016; Morales Gaitán y Aguado López, 2010). Para evitar comparaciones con indicadores de ciencia de países anglosajones y asiáticos que generan una distorsión debido a las desventajas del sistema de ciencia latinoamericano, son necesarios indicadores y umbrales para evaluar la ciencia regional en su propio contexto.…”
Section: Introductionunclassified