La gestión del recurso hídrico en Brasil y Colombia, una comparación de sus instrumentos

Abstract

Brasil y Colombia son considerados países con una alta disponibilidad hídrica, actualmente presentan grandes avances en la implementación de una Gestión Integrada del Recurso Hídrico, sim embargo, exhiben problemáticas comunes en relación con los diversos usuarios y los múltiples usos del recurso dentro de sus territorios. Este trabajo analiza comparativamente cinco instrumentos de gestión (planeación, clasificación de los cuerpos de agua, concesiones y cobro por uso del agua y finalmente el uso de los sistemas de información sobre recursos hídricos), renovando la discusión acerca de los modelos establecidos, donde se denotan deficiencias de aplicación normativa para ambos países. Se encontró un sistema más maduro en su proceso de instalación y con mayores garantías de participación ciudadana en Brasil, en cuanto que el sistema colombiano se encuentra en una etapa más temprana de desarrollo, existiendo una fuerte conexión con la gestión ambiental. La adopción de la cuenca hidrográfica como unidad de gestión es un punto conflictuante por no coincidir con los límites político-administrativos tradicionales. Se toma a la cuenca del río Alto Lebrija en Colombia y las cuencas de los ríos Piracicaba, Capivari y Jundiaí, en Brasil, como ejemplos locales para un mejor entendimiento de la comparación propuesta.

Variabilidad climática (precipitación, temperatura y humedad relativa) para la gestión hídrica del departamento del Casanare, Colombia

“…En este sentido, a nivel nacional se tiene el trabajo realizado por Ortiz et al (2017), donde para la cuenca del río de Oro, el departamento de Santander, analizó la variabilidad climática estacional e interanual con datos de caudal, precipitación y temperatura en función de la gestión del recurso hídrico. De este modo, en la planificación del recurso hídrico del departamento del Casanare sería pertinente incorporar los efectos de la variabilidad climática en su uso, mediante herramientas de gestión integral, que se ajuste a la situación climática actual (Muñoz et al, 2013;Murillo-Bermúdez y Silva de Abreu, 2019), y que responda a las estrategias particulares de planificación de cada una de las cuencas hidrográficas del departamento (Ruiz-Ochoa et al, 2022).…”