La curva de Kuznets ambiental y su relación con el cambio climático en América Latina y el Caribe: un análisis de cointegración con panel, 1980-2015

Abstract

Este artículo analiza la relación entre el cambio climático y la actividad económica en América Latina y el Caribe mediante la curva de Kuznets ambiental (cka). Los resultados del modelo de panel con cointegración para las emisiones de CO2 indican la existencia de la cka y la presencia de relaciones de cointegración entre las variables involucradas, por lo que es necesario alcanzar un punto de inflexión superior a 10.134 dólares per cápita (a precios de 2010) para poder estabilizar las emisiones y que, posteriormente, comiencen a reducirse, generando un proceso de actividad económica baja en carbono.

Prueba de hipótesis de la curva ambiental de Kuznets para residuos sólidos urbanos en municipios del Estado de México e Hidalgo 2010-2018

“…Siguiendo con la Figura 1, una vez que la fase de desarrollo industrial es superada, ocurre un punto de inflexión en la curva de Kuznets, en la cual otros sectores como el de servicios (cambio estructural) comenzarán a desarrollarse, y con ello, el ingreso per cápita aumentará (Sánchez & Caballero, 2019). Al aumentar el ingreso y el crecimiento económico, también se desarrollarán otras actividades, como la investigación, la innovación, la educación, la industria de la tecnología, incluyendo particularmente actividades relacionadas con la conservación de los recursos ambientales y una mayor calidad ambiental (Andrés-Rosales et al, 2018;Du, 2018;Madden et al, 2019;Sánchez & Caballero, 2019). En esta etapa, y siguiendo a Andrés-Rosales et al (2018), los efectos tecnológico y estructural en el modelo económico de curva de Kuznets fortalecen la regulación ambiental y estimularían la disminución de la degradación ambiental.…”

“…En ese sentido, de acuerdo con Ege & Ege (2019), en esta fase la conciencia ambiental de las personas se volverá más cuidadosa del medioambiente, y las mismas industrias y leyes promoverán dicha calidad ambiental. En términos del modelo económico, se explicaría porque el beneficio marginal (voluntad a pagar por cierta calidad ambiental) asciende ante crecimientos en el ingreso, por lo que el agente económico apreciará más los bienes y servicios ambientales (Sánchez & Caballero, 2019). Sobre los costos marginales en pro de la conservación ambiental, estos se incrementan rápidamente una vez que la economía se desarrolle y el ingreso supere el escenario inicial de desarrollo industrial y de altos contaminantes (Ege & Ege, 2019;Sánchez & Caballero, 2019).…”

“…En términos del modelo económico, se explicaría porque el beneficio marginal (voluntad a pagar por cierta calidad ambiental) asciende ante crecimientos en el ingreso, por lo que el agente económico apreciará más los bienes y servicios ambientales (Sánchez & Caballero, 2019). Sobre los costos marginales en pro de la conservación ambiental, estos se incrementan rápidamente una vez que la economía se desarrolle y el ingreso supere el escenario inicial de desarrollo industrial y de altos contaminantes (Ege & Ege, 2019;Sánchez & Caballero, 2019). Igualmente, se destaca que para los objetivos de este trabajo los RSU bajo estudio comprenderán aquellos materiales sólidos de desecho (basura sólida) que se producen en casas-habitación, además de oficinas, comercios y escuelas, sin importar si se puede o no reciclar (Araiza et al, 2017;INEGI, 2013).…”

CIERMMI Mujeres en la ciencia T.4

“…Es por ello, que los productores de combustibles fósiles pueden llegar a provocar una desestabilización en cuanto a la disminución de las emisiones de CO 2 al ver sus ganancias afectadas por fallas del mercado, por lo que se tiene incertidumbre por los cambios de los costos energéticos en el futuro, y una incontrolada explotación de los recursos fósiles en el presente aumentando las emisiones de CO2 en la atmósfera expandiendo la magnitud de los impactos del cambio climático en periodos de tiempo más cortos como lo han determinado algunos estudios científicos (Sánchez, 2019).…”

Curva de Kuznets Ambiental y determinantes de las emisiones de C02 en Ecuador: un enfoque de cointegración

“…Algunos estudios que combinan CKA-STIRPAT han incluido al consumo de energía per capita(Halicioglu, 2009;Verbič et al, 2021; Yousaf et al, 2016), mientras que ejemplos de estudios que incorporan el precio del petróleo como una variable adicional para probar la hipótesis CKA incluyen a Abumunshar et al (2020),Erdogan et al (2020), yApergis y Payne (2015). Por último, la apertura comercial es considerada por(Adebayo, 2021;Khan, 2021;Zhakanova et al, 2019;Sánchez y Caballero, 2019;Rayhan et al, 2018;Rauf et al, 2018; Dogan y Turkekul, 2016).…”