La cour en ville, avenir de l’histoire urbaine ?

Abstract

Boris Bove, « La cour en ville, avenir de l'histoire urbaine ? A propos de Courbon L., Menjot D. (dir.), La cour et la ville dans l'Europe du Moyen Âge et des Temps Modernes, Turnhout, Brepols, 2015 », Histoire Urbaine, n° 44 (2015, p. 168-175.La cour et la ville ont chacune, comme objet d'étude, suscité un champ historiographique solide et abondant : la cour depuis toujours, la ville depuis les années 1970 seulement, mais avec un dynamisme qui ne s'est pas démenti ces dernières années. Leurs relations, en revanche, sont longtemps restées un angle mort de la recherche que la session sur « la cour et la ville », organisée à l'occasion de la XI e conférence de l'AEHU qui s'est tenue à Prague en 2012 et dont les actes sont ici publiés, se propose de réduire. La question des rapports entre ville et cour suscitant beaucoup de travaux ces dernières années, il a paru important de prendre le temps d'en rendre compte en détail. L'année 2014 a ainsi été particulièrement riche en rencontres sur ce sujet : le 2-3 juin a eu lieu à Valladolid un colloque organisé par Germán Gamero Igea et María Narbona Carceles sur La cour et la ville. Réception et installation des entourages royaux dans les villes ibériques à la fin du Moyen Âge ; le 5-6 juin s'est tenu au Petit Palais un colloque sur Paris, ville de cour (XIIIe-XVIIIe siècle) organisé par Boris Bove, Murielle Gaude-Ferragu et Cédric Michon ; un autre colloque s'est tenu à Paris le 19-21 juin, organisé par le Centre André Chastel, sur Artistes à la ville et artistes à la cour (1300-1600) ; tandis que le 27-28 novembre à Valence a eu lieu un autre colloque sur Approvisionner et financer la cour. Les relations économiques entre les cours ibériques et les sociétés urbaines à la fin du Moyen Âge, coordonné par Alexandra Beauchamp et Antoni Furio. Ainsi que l'avait prédit Denis Menjot en 2011, l'étude des relations entre la ville et la cour est appelée à devenir un champ classique de l'histoire urbaine dans les années à venir 1 . Le volume qu'il a co-dirigé avec Léonard Courbon comprend 15 contributions, plus les introductions des directeurs de la publication. Elles sont regroupées en trois parties (I. Cours en villes et villes de cour ; II. Pratiques de mobilité et espaces d'interaction et de communication, III. Entre la cour et la ville : médiations, confrontations, collaborations), assez rhétoriques car les articles étant monographiques, ils pouvaient émarger à plusieurs thèmes. On préfèrera, pour rendre compte de ce bel ouvrage, en proposer une synthèse problématique et personnelle, quitte à ne pas résumer scrupuleusement toutes les contributions.La principale raison pour laquelle les historiens se sont peu intéressés à cette relation pourtant évidente -il y a-t-il encore des cours rurales entre XIVe et XVIIe siècle ? -tient dans la difficulté à penser l'articulation de deux objets de nature différente. La ville est avant tout un objet géographique, défini par sa densité et sa diversité de sa population 2 , tandis que la cour est un objet social, défini comme l'ensemble des r...