La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos

Mendieta, Manuel Villoria; Jiménez, Fernando

doi:10.5477/cis/reis.138.109

Cited by 32 publications

(18 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Otro de los efectos es la tendencia del individuo a valorar más el carácter de los dirigentes que sus propias competencias. Por último, la generalización de la desconfianza, que puede llevar al ciudadano a la no participación de la vida política, (Thomson, 2003) o a la desafección institucional, generadora de un círculo vicioso de desconfianza que se autoalimenta (Villoria, 2012).…”

Section: La Comunicación Política Y La Corrupciónunclassified

Corrupción y fuentes informativas en los medios tradicionales y nativos digitales

Pascual¹

2016

MHJournal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: La Comunicación Política Y La Corrupciónunclassified

Corrupción y fuentes informativas en los medios tradicionales y nativos digitales

Pascual¹

2016

MHJournal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In light of these examples, one may argue that the UP&LU recommendations that stem from our results will never be adopted, as the previous examples suggest that reductions in urban sprawl are against the main interest of local public authorities and private stakeholders. Given the large number of court cases in Spain in which local representatives and officials are accused of corruption and developers of bribery (Villoria and Jiménez ), we acknowledge that the recommendations that we offer will surely remain largely overlooked. But even if the results obtained in our study cannot be applied to past decisions, they can be used to plan present and future developments avoiding the larger provisions costs of planning low‐density, spatially extensive land use patterns.…”

Section: Economies Of Scale Urban Patterns and Optimal Population Dementioning

confidence: 99%

Cost economies, urban patterns and population density: The case of public infrastructure for basic utilities

Prieto

Zofío

Álvarez

2015

Papers in Regional Science

View full text Add to dashboard Cite

Determination of optimal population densities underlies the economic rationality when planning the provision of basic public infrastructure by local governments. Using econometric techniques based on the translog cost function, we investigate the existence of economies of scale, associated to a larger urban size in terms of population and housing, determine the effect of alternative urban patterns -compact or dispersed -on the cost of provision, and calculate optimal population densities as targets for urban planning. We illustrate the practicality of our model using Spanish municipal data, and unveil latent economies of scale and suboptimal urban densities due to excessive dispersion. Based on these findings we propose specific policy guidelines in terms of desirable urban structures.JEL classification: C3, D24, H1, H4, R53

show abstract

“…In contrast, other authors have found different evidence and argue that the perception of corruption is negatively related to satisfaction with democracy. Villoria and Jiménez (2012) found that those citizens in Spain who perceive that there is more corruption also have a lower satisfaction with democracy. Taking the latter into account H 6 : Those citizens who declare that they have a high level of support for and satisfaction with democracy are more likely to choose honest politicians than those with low levels of support and satisfaction.…”

Section: Participation and Political Culturementioning

confidence: 99%

“…This is so because in societies where there is distrust and citizens think that others will not act honestly, acting improperly becomes the rational thing to do, and thus distrust reinforces non-compliance with rules (Villoria and Jiménez, 2012). It is therefore expected that I Prefer the Corrupt One: A Profi le of Citizens who Choose Dishonest but Competent Politicians H 7 : Respondents with high levels of interpersonal trust are more likely to choose honest politicians than those citizens with low levels of interpersonal trust.…”

Section: Participation and Political Culturementioning

confidence: 99%

Yo prefiero al corrupto el perfil de los ciudadanos que eligen políticos deshonestos pero competentes

Rosón¹

2024

REIS

View full text Add to dashboard Cite

ResumenLos resultados electorales muestran que los electores no siempre castigan a los políticos corruptos en las urnas y son capaces de votar a un político corrupto si este es competente. El objetivo de este trabajo es analizar las características que diferencian a los ciudadanos que están dispuestos a apoyar a los corruptos de los electores que no lo están a partir de datos de opinión pública en Costa Rica. Los resultados muestran que hay cuatro variables que diferencian ambos grupos: los conocimientos políticos, los ingresos, la edad y el género. Las mujeres y los ciudadanos con más conocimientos políticos eligen políticos deshonestos pero competentes en menor medida que los hombres y aquellos ciudadanos con menos conocimientos políticos. Por el contrario, los jóvenes y los ciudadanos con más ingresos están dispuestos a compensar la falta de honradez con más competencia en mayor medida que los adultos y aquellos con menores ingresos. Key words AbstractElectoral results show that voters do not always punish corrupt politicians at the ballot box and some will vote for corrupt candidates if they are competent. The aim of this paper is to analyse the characteristics that differentiate between citizens who are prepared to support corrupt politicians from voters who are not, based on public opinion data from Costa Rica. The results show that four variables differentiate between the two groups: political knowledge, income, age and gender. Women and citizens with more political knowledge choose dishonest but competent politicians to a lesser extent than men and those with low levels of political knowledge. However, young people and citizens with higher income levels are willing to allow dishonesty to be offset by better competence to a greater extent than adults and those with low income. Cómo citarMartínez Rosón, María del Mar (2016). «Yo prefi ero al corrupto: el perfi l de los ciudadanos que eligen políticos deshonestos pero competentes». 78Yo prefi ero al corrupto: el perfi l de los ciudadanos que eligen políticos deshonestos pero competentes INTRODUCCIÓN 1En general, los ciudadanos cuando piensan en un buen político lo defi nen como alguien honrado y competente (Funk, 1999;Kinder, 1983;Kinder et al., 1980). Sin embargo, a la vez se producen resultados electorales sorprendentes, donde candidatos que se alejan de ese perfi l de buen político son premiados en las urnas con el apoyo electoral sufi ciente como para resultar (re)electos. Esto sucede porque si bien la defi nición de un buen político se hace sobre una lista de características ideales que los ciudadanos ordenan en función de la importancia que otorgan a cada una, en la vida real tienen que elegir entre candidatos con una determinada combinación de características y no siempre ambas, honradez y competencia, se encuentran juntas.El objetivo de este artículo es indagar en qué forma se produce esa elección, tratando de analizar qué cualidades son susceptibles de ser sacrifi cadas en presencia de otras, así como conocer los factores que afectan a esa elecci...

show abstract

La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos

Cited by 32 publications

References 0 publications

Corrupción y fuentes informativas en los medios tradicionales y nativos digitales

Corrupción y fuentes informativas en los medios tradicionales y nativos digitales

Cost economies, urban patterns and population density: The case of public infrastructure for basic utilities

Yo prefiero al corrupto el perfil de los ciudadanos que eligen políticos deshonestos pero competentes

Contact Info

Product

Resources

About