La conciliación virtual extrajudicial en Derecho; reflexiones frente a la éticaa

Abstract

RESUMENLa conciliación es una figura socio-jurídica a la vanguardia, en muchos escenarios de la actualidad se escucha hablar de ello. Objetivo: Hacer una reflexión del componente ético en la conciliación extrajudicial virtual reconociéndolo como un mecanismo gratuito, rápido, eficaz para la solución de conflictos jurídicos. Materiales y métodos: La investigación aplicó el método deductivo-analítico. Se investigó acerca de la aplicación de la figura de la conciliación virtual en los centros de conciliación y arbitraje tomando como muestra la ciudad de Medellín. Resultados: Los resultados parciales que se han encontrado en la investigación se centran en la adaptación de la virtualidad en las audiencias de conciliación. Conclusiones: La ética en la conciliación virtual es un resultado de los avances sociales, que permite el uso de las tecnologías como medio para llegar a más personas, hacer más efectivos y económicos los procesos conciliatorios, que tienen como fin ético solucionar conflictos por medio de la cultura del diálogo.Palabras clave: Conflicto, conciliación ética, virtual y voluntad. ABSTRACTConciliation is considered as a socio-legal figure at the forefront; it is habitual to hear on this topic in many different scenarios. Objective: To offer a reflection on the ethical component for virtualized extrajudicial conciliation, recognizing it as free, fast and effective mechanism for the settlement of the legal disputes. Materials and methods: Deductive-analytical methodology, for this research was applied. The implementation of virtualized conciliation in centers for conciliation and arbitration in Medellin (Col), were investigated. Results: Partial results found in this research are focus on the adaptation of virtualized conciliation process. Conclusions: Ethics in virtualized conciliation process is a result of a social progress; which allows the use of technology as a mean to reach more people, to be more effective and to have cheaper conciliation processes, in order to resolve conflicts through dialogue.

Alternative Dispute Resolution Mechanisms in Colombia and Russia: Conciliation and Mediation

“…Tamez et al (2018), on the other hand, specify that "conciliators do not interpret the law or the rules, but it is up to them to weigh and balance the conflicting interests of the parties, which means that their results do not have the decisive character of a judgment" (p. 391). Arboleda et al (2018) clarify that conciliation is not a way to decongest justice, since its importance is much broader than just being a means of decongestion, since it generates social fabric, dialogue and the positioning of agreements as the intelligent way to resolve conflicts. For this reason, conciliation is a new way of doing justice.…”

Análisis De Las Partes, Apoderados Y Límites De La Agencia Oficiosa en La Conciliación Extrajudicial en Colombi

“…No está demás resaltar que la conciliación se vuelve relevante en el acceso a la administración de justicia ordinaria, cuando en el proceso verbal o en el proceso verbal sumario se le otorga un espacio en las audiencias (Toscano, 2015;Arboleda et al, 2018), sin soslayar que en virtud de la Ley 640 del 2001, artículo 43, en cualquier etapa del proceso podrán los sujetos procesales requerir de común acuerdo la celebración de la audiencia con el fin de dirimir sus diferencias y el juez tendrá el deber de aprobarla siempre que esta no sea contraria a derecho, sin importar si corresponde a un acuerdo total o parcial de las pretensiones; por otro lado y como dato no menor, el juez puede de oficio citar a audiencia si dilucida un ánimo conciliatorio entre las partes.…”