La comunicación pública de los alcaldes a través de Twitter en periodo electoral

Abstract

Se analiza el uso de Twitter como canal de comunicación institucional de los alcaldes de capitales de provincia y presidentes de ciudades autónomas en España durante el periodo preelectoral, electoral y una semana después de los comicios municipales de mayo de 2015. Metodología. Un análisis de contenido de los perfiles que los representantes municipales que actúan bajo las siglas de PP y PSOE tienen activos en esta plataforma de microblogging examina la actividad de los alcaldes y la de sus seguidores. Resultados y conclusiones. Destaca el uso partidista y/o electoralista que hacen los alcaldes de sus cuentas institucionales; el interés que suscita entre los usuarios los mensajes relativos al ámbito local y que se manifiesta en la difusión en sus cuentas, su selección como favoritos y realización de comentarios; se pone de manifiesto el respeto por parte de los titulares de las cuentas a la jornada de reflexión.

Preferencias y resultados electorales en campañas políticas municipales de 2021: un análisis exploratorio en los casos de Guadalajara y San Pedro Tlaquepaque

“…1. La primera, que analiza el uso de las redes sociales digitales por parte de actores clave en las campañas electorales municipales (Izquierdo, 2012;Lev-On, 2012;Aggio y Reis, 2013;Criado, et al 2013;Dumitrica, 2014;Ikiz, et al 2014;Raynauld y Greenberg, 2014;Skogerbø y Krumsvik, 2014;Barredo, et al 2015;Fernández y Arceo, 2015;Larrosa-Fuentes, 2016;López de Ayala, et al 2016;Martínez-Rolán, 2016;Quevedo, et al 2016;Zurita y Gutiérrez, 2016;Medrano, 2017;García-Carretero, 2018;Zugasti y García, 2018;Anaya, et al 2019; Imik Tanyıldızı y Türkan, 2020; Ruediger y Grassi, 2020; Tonghoon, et al 2020;Dhawraj, et al 2021;Gamir-Ríos, 2021).…”

Compromiso social y político de los universitarios en la esfera digital. Usos de las redes sociales para la participación ciudadana

“…Candón-Mena and Sierra-Caballero (2017) confirmed that young people are drawn to a horizontal, open and informal model such as that which can be developed online, while they reject traditional calls for debate and protest promoted in the physical environment by different socio-political and economic groups. However, several studies (Gallego Dueñas, 2017; López de Ayala et al, 2016;Catalina-García et al, 2015) have shown that neither political representatives nor activist communities know how, or want, to take advantage of the interactivity provided by social networks, as they have a similar attitude in both the digital and the physical environment. With an even more pessimistic approach, and regarding the arrival of Big Data as a tool potentially aimed at political manipulation and control, Duncan (2018) has suggested that new activism models be based on transparency and democratic responsibility.…”