La aceleración de la integración jurídica y política de Hong Kong en la República Popular China

Abstract

Este artículo analiza el proceso de transición hacia el autoritarismo que ha experimentado el sistema político de la Región Administrativa Especial de la Hong Kong a partir del análisis crítico y comparado de la literatura y de la normativa y la jurisprudencia constitucional. Si bien Hong Kong ha sido considerado en el pasado un régimen híbrido semidemocrático, desde 2014, las movilizaciones de la sociedad civil han provocado un endurecimiento de la estrategia del gobierno central y el progresivo vaciamiento del Estado de derecho de la región autónoma. Este estudio examina los principales factores que explican esta evolución: la inconcreción de su ordenamiento constitucional, el poder de interpretación de la Ley Básica de la región por parte del gobierno central y la adopción de la ley de seguridad nacional el 30 de junio de 2020.

What lies behind the people? An approach to the 2019 mobilizations in Hong Kong and Chile through sociological discourse analysis

“…For the southern country, the transition of 1990 marked the end of a dictatorship that lasted for 17 years (Peña, 2020). For Hong Kong, it entailed the handover, return or reunification with China under the “one country, two systems” framework after a century of British colonial rule (Serrano-Moreno, 2021a). Although both transitions resulted from peaceful agreements among political elites, they lacked instances of reconnection or reconciliation among the population (Serrano-Moreno and Osorio-Solano, 2023).…”

Ordinary citizens and political crises: The Hong Kong Anti-Extradition Movement (2019-2020)

“…In the spring of 2019 in Hong Kong, we witnessed the most significant mobilisation, known as the anti-extradition law amendment bill movement (Anti-ELAB), in the short history of its political system, which has often been considered an incomplete democracy (Chan, 2018;Scott, 2017;Serrano-Moreno, 2021). Indeed, its political transition -the creation of the Special Administrative Region of Hong Kong in 1997-did not include effective citizen participation even if it allowed under the principle of "one country, two systems" the constitution of a pluralist society with limited citizen participation spaces through elections, political parties and civil society organisations.…”