L’interprétariat en santé mentale : divisions sociale, morale et spatiale du travail dans les soins aux migrants

Pian, Anaïk; Hoyez, Anne-Cécile; Tersigni, Simona

doi:10.4000/remi.10768

Cited by 11 publications

(9 citation statements)

References 26 publications

(3 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Twenty publications discussed the impact of the low availability of adequate interpretation services on mental health access and service quality (Asgary & Segar, 2011; Bischoff et al, 2003; Blakely, 1996; Fegert et al, 2018; Fondacaro & Harder, 2014; Forrest-Bank, Held, & Jones, 2019; Hémono et al, 2018; Jensen, Norredam, Priebe, & Krasnik, 2013; Morland, Duncan, Hoebing, Kirschke, & Schmidt, 2005; Pian, Hoyez, & Tersigni, 2018). Studies from Greece (Hémono et al, 2018), New Zealand (Blakely, 1996), and the United States (Asgary & Segar, 2011; Shannon, Vinson, Cook, & Lennon, 2016), reported that refugee clients expected to be misunderstood because of the poor quality of interpretation services with some clients not receiving care because of the absence of interpretation services.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Interpreters working in mental health settings with refugees: An interdisciplinary scoping review.

Fennig¹,

Denov²

2021

American Journal of Orthopsychiatry

View full text Add to dashboard Cite

The consequences of language barriers are some of the most fundamental challenges refugees and asylum seekers face, undermining both the accessibility of mental health services and the quality of the services received. This scoping review provides the first synthesis of research on interpreters working in mental health settings with refugees, one of the most prominent yet understudied strategies to improving language access and the cultural appropriateness of services for this unique population. Comprehensive searches were conducted in PsycINFO, Medline, Web of Science, Social Services Abstracts CAIRN, and Erudit for relevant journal articles and book chapters published up to April 2019. A total of 84 peer-reviewed studies met the inclusion criteria. Publications represented a range of disciplines including social work, linguistics, psychology, anthropology, public health, medicine, psychiatry, and nursing. Six thematic areas were identified: (1) Lack of adequate interpretation as barrier to care; (2) Emotional impact of interpreting on the interpreter; (3) Training and supervision; (4) Impact of the interpreter on the process of psychotherapy/mental health intervention; (5) The impact of the interpreter on the intervention outcome; and (6) The role of the interpreter. The results indicate that despite undeniable challenges, including concerns around confidentiality and bias, when clinicians and refugee clients do not share proficiency in a common language, interpreters have a positive impact on refugee clients’ quality of care and clinical outcomes. The implications of these findings for host countries providing mental health services for refugees globally are considered and recommendations offered.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Interpreters working in mental health settings with refugees: An interdisciplinary scoping review.

Fennig¹,

Denov²

2021

American Journal of Orthopsychiatry

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…There exists precedent for nationally recognized professional standards and guidelines for mental health interpreting in other countries. For example, in France, a working group of non-profit organizations, including organizations that focus on mental health interpreting, has developed a charter for professional interpreting standards at the behest of the national health authority [34]. Practice guidelines for mental health interpreters have also been developed in Australia and are endorsed by national professional associations representing spoken and sign language interpreters [35].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…These concerns suggest that providers did not always trust that interpreters were executing their role appropriately. Previous literature indicates that trust between providers and interpreters is a key factor for effective communication, more so in mental health than in any other setting [23,34].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Language Discordance in Mental Health Services: An Exploratory Survey of Mental Health Providers and Interpreters

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Global migration has contributed to greater language diversity in many parts of the world. Many migrants experience language barriers in their adopted countries. Language barriers hinder access to healthcare, including mental health. There exists little research on the extent of communication difficulties during language discordant mental health services. A cross-sectional observational study design was used to examine prevalence of communication challenges, use of communication best practices, and training needs among mental health providers and interpreters working with immigrants with Limited English Proficiency (LEP) in the United States. Using snowball sampling methods, 38 providers and 34 interpreters were recruited to complete online surveys. Challenges reported by interpreters pertained to technicalities of communication, while those reported by providers pertained to content of communication. Communication best practices such as pre-session briefings and post-session debriefings were used infrequently by providers in the sample. Providers with higher education levels were more likely to endorse some best practices. Fifty-four percent of the providers and 84% of the interpreters were interested in additional training in working with patients with LEP. Findings suggest the need for customized trainings for providers and interpreters to improve the quality of mental healthcare for patients with LEP.

show abstract

“…En effet, de l'avis de professionnels médicaux et médico-sociaux interrogés dans une autre étude (Arend et al, 2017), les interprètes devraient être présents à différents moments clés d'intervention comme le diagnostic, le changement de traitement et la délivrance de médicaments. Pour certains domaines particuliers, comme celui de la santé mentale notamment, s'il n'y a pas d'interprète, le suivi est très difficile ou ne peut pas se faire (Pian et al, 2018).…”

Section: Réticences Freins Et Limites Au Déploiement De L'interprétariatunclassified

“…En effet, peinant à recruter des interprètes diplômés en interprétariat/traduction, peu intéressés par un métier demeurant somme toute précaire, et très souvent exercé à temps partiel imposé xvii , les associations salariant les interprètes puisent dans la demande d'emploi disponible. Cette double dynamique, étroitement insérée dans les contraintes structurelles du marché du travail, redouble les enjeux liés à la professionnalisation de la pratique : en effet, en l'absence d'un diplôme ou d'une formation dans le domaine de l'interprétariat et/ou la traduction en santé et social xviii , les savoir-faire des interprètes relèvent de premier abord de savoir-faire biographiques, liés à la maitrise d'une langue maternelle (Pian et al, 2018).…”

Section: Les Réalités Du Métier 34unclassified

Représenter la dimension spatiale des contextes d'exercice des professionnels intervenant auprès des migrants : le cas des interprètes

Hoyez¹,

Pian²,

Jarno³

et al. 2019

rfst

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

L'article rend compte de deux recherches sur l'interprétariat médico-social qui se situent à la croisée de la géographie, de la sociologie et de la santé publique. Elles ont impliqué un partenariat avec deux associations, le Réseau Louis Guilloux (RLG) à Rennes et Migrations Santé Alsace (MSA) à Strasbourg, qui mettent à disposition de l'interprétariat médico-social sur les territoires métropolitains voire à des échelles plus larges (département ou région). Dans ces deux recherches (décrites infra ), la question de la « représentation des territoires » i s'est posée à un double niveau : d'une part, au regard du territoire couvert par les actions du RLG et de MSA ; d'autre part, du point de vue des interprètes qui se déplacent dans différents établissements en fonction des sollicitations adressées à leur association employeuse. C'est sous ce double prisme, et à partir d'une perspective pluridisciplinaire, que l'article aborde la question de la représentation des territoires de l'interprétariat. 2L'article se décline en trois parties. La première resitue, du point de vue de la santé publique, les enjeux actuels soulevés par l'interprétariat médico-social, qui révèlent les écarts entre les termes de la loi de modernisation du système de santé de 2016 et les réalités de sa mise en oeuvre au sein des établissements de santé publique et médicosociaux. La seconde partie rend compte de la représentation cartographique du déploiement des interprètes en santé et social sur les deux territoires d'étude. Elle explicite les choix méthodologiques opérés et les étapes préalables à la mise en forme du travail cartographique. Enfin, la troisième partie présente les résultats d'une étude qualitative menée conjointement à l'étude cartographique : de manière Représenter la dimension spatiale des contextes d'exercice des professionnels... Revue francophone sur la santé et les territoires , Miscellanées Les programmes de recherche : Le programme de recherche IMSODA (« L'interprétariat médico-social et la prise en charge des demandeurs d'asile ») a été financé par le Réseau national des MSH (2016-2018) et coordonné par A. Pian (Université de Strasbourg/UMR DYNAME).Combinant une approche sociale et spatiale, le programme a porté sur la mise en place de dispositifs d'interprétariat médico-social à destination des demandeurs d'asile, dans une perspective comparative Alsace-Lorraine/Bretagne. La recherche a éclairé la manière dont, à différentes échelles du territoire (commune, département, région) se structurent ces dispositifs visant à favoriser l'accès aux soins et au droit d'un public identifié comme vulnérable. Tout en s'intéressant à la carrière -au sens sociologique -des interprètes, la recherche a interrogé les dynamiques de professionnalisation de l'interprétariat médico-social. Financé par l'ANR (2016-2019), le programme de recherche MIGSAN (« Expériences de la santé et trajectoires de soin des primoarrivants en France ») est coordonné par A.-C. Hoyez (UMR ESO/Université Rennes 2). Il porte sur les expériences de la santé et les ...

show abstract

L’interprétariat en santé mentale : divisions sociale, morale et spatiale du travail dans les soins aux migrants

Cited by 11 publications

References 26 publications

Interpreters working in mental health settings with refugees: An interdisciplinary scoping review.

Interpreters working in mental health settings with refugees: An interdisciplinary scoping review.

Language Discordance in Mental Health Services: An Exploratory Survey of Mental Health Providers and Interpreters

Représenter la dimension spatiale des contextes d'exercice des professionnels intervenant auprès des migrants : le cas des interprètes

Contact Info

Product

Resources

About