L'Etat en action : classements et hiérarchies dans les investigations policières en matière de proxénétisme

Abstract

Comment comprendre ce que fait la police dans le cas singulier de missions de lutte contre le proxénétisme ? Quels sont les principes qui régissent l'action des agents publics subalternes (les policiers de terrain) dans les interactions avec les proxénètes et les prostitué-e-s ? L'ethnographie au sein d'un service de police spécialisé permet de mettre au jour ces principes qui, à différentes échelles, classent et hiérarchisent les policiers, leur travail, mais aussi leurs populations cibles. Ces classements se comprennent à la croisée de normes institutionnelles et de logiques de l'action. À une échelle microsociologique, les pratiques des fonctionnaires de police nous livrent ainsi les ressorts d'opérationnalisation d'un pan de l'action publique.

Le faciès du contrôle

“…Toutes choses égales par ailleurs, la variable la plus importante reste le sexe : un homme blanc a 3 fois plus de chances d'avoir été contrôlé qu'une femme, un homme non-blanc 4,5 fois plus de chances. Pour attendu qu'il soit, ce résultat rappelle le rôle de la police (illustré ethnographiquement par Mainsant [2008]) dans le traitement différencié des délinquances féminine et masculine, suivie dans ce sens par les autres maillons de la chaîne pénale (Cardi, 2009). Viennent ensuite la détention de cannabis, la fréquence des sorties, le type de transport utilisé, le temps de transport, la race (pour les hommes seulement) et le type de lieu de sortie.…”

“…Par contraste, 38,5% des hommes déjà contrôlés étaient seuls lors du dernier contrôle, 29,5% étaient en compagnie d'hommes, et 21,5% en compagnie de femmes. On peut donc penser que, même contrôlées, une partie des femmes ne sont pas les cibles prioritaires du contrôle, car moins assimilées à la clientèle policière(Mainsant, 2008) ; cela expliquerait que leur contrôle se passe davantage de justification, puisqu'il ne serait qu'un prolongement du contrôle d'hommes.© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 02/01/2023 sur www.cairn.info (IP: 44.224.250.200) © Médecine & Hygiène | Téléchargé le 02/01/2023 sur www.cairn.info (IP: 44.224.250.200)…”

Mesurer les discriminations selon l'apparence : une analyse des contrôles d'identité à Paris

“…En effet, ces observations tendent plutôt à mettre au jour l'existence d'une « clientèle policière », c'est-à-dire d'une population spéciique, formée de ceux dont les policiers estiment qu'ils relèvent de leur sollicitude exclusive et qui motivent à ce titre des mesures particulières de surveillance, parmi lesquelles bien sûr les contrôles d'identité. Dans le cas des gens du voyage, par exemple, la clientèle se confond avec une population précise (Zauberman, 1998), de même que pour des brigades spécialisées comme la brigade des moeurs (Mainsant, 2008). Par contre, pour la police du métro par exemple, la clientèle policière semble agréger une population qui ne se réduit pas à telles ou telles origines apparentes, mais une population suspecte parce que familière (Paperman, 2003).…”

Officier ou ouvrier ? Les nouveaux officiers de police judiciaire français

“…Certes, il apparaît dans des ouvrages assez généraux de sociologie de la police ou de la force publique (Monjardet, 1996 ;Jobard, Maillard, 2015). On l'aperçoit aussi dans de multiples souschamps de cette sociologie, comme on peut s'y attendre dans une sociologie de la police judiciaire, que ce soit avec l'exemple d'une brigade criminelle (Mucchielli, 2006) ou d'une brigade des moeurs (Mainsant, 2008). L'OPJ est aussi présent dans des études sociologiques sur la sécurité publique où il travaille au sein de services rattachés à une sûreté départementale (Proteau, 2009 ;Dedieu, 2010).…”