2015
DOI: 10.1016/j.praneu.2014.12.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L’atrophie multisystématisée

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 38 publications
(51 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Les critères diagnostiques d'AMS sont essentiellement cliniques reposant sur l'association variable d'un syndrome parkinsonien, d'un syndrome cérébelleux, d'une dysautonomie et d'un syndrome pyramidal avec deux degrés de certitude : « possible » et « probable » [2]. Certains examens complémentaires permettent d'apporter des arguments pour le diagnostic d'AMS comme la présence d'anomalies évocatrices à l'IRM cérébrale [3]. En effet, l'IRM morphologique s'accompagne généralement d'anomalies spécifiques permettant de distinguer l'AMS de la maladie de parkinson idiopathique et des autres syndromes parkinsoniens atypiques [4].…”
Section: Introductionunclassified
“…Les critères diagnostiques d'AMS sont essentiellement cliniques reposant sur l'association variable d'un syndrome parkinsonien, d'un syndrome cérébelleux, d'une dysautonomie et d'un syndrome pyramidal avec deux degrés de certitude : « possible » et « probable » [2]. Certains examens complémentaires permettent d'apporter des arguments pour le diagnostic d'AMS comme la présence d'anomalies évocatrices à l'IRM cérébrale [3]. En effet, l'IRM morphologique s'accompagne généralement d'anomalies spécifiques permettant de distinguer l'AMS de la maladie de parkinson idiopathique et des autres syndromes parkinsoniens atypiques [4].…”
Section: Introductionunclassified