L’Arche, a Radical Reversal: Fearless Dialogue between Foucault and Vanier with the New Testament

Meneses, Kristine C.

doi:10.1080/23312521.2020.1718571

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(Фуко 1999). Политический инструментарий биовласти, согласно Фуко, чрезвычайно широк: изучение психиатрических практик и социальной истории страха позволяют французскому мыслителю выделить поворотные исторические моменты, которые привели к появлению в Европе убеждений, породивших возможности ограничения свободы для тех элементов общества, которые маркируются как «другие» или «опасные» -во имя всеобщего благосостояния и безопасности (Фуко 1997;Фуко 1999;Meneses 2020).…”

Section: биополитика коронавируса: вспомнить фукоunclassified

Biopolitical aspects of the COVID-19 pandemic: public discussion about freedom and transformation of social life

Маничкин¹

2021

Siberian Historical Research

View full text Add to dashboard Cite

Аннотация. Рассматривается глобальная гуманитарная дискуссия о биополитических аспектах пандемии COVID-19, развернувшейся в 2020 г. и продолжающейся в 2021 г. как внутри научного сообщества, так и на страницах популярных изданий, в блогосфере и на сетевых площадках. В центре внимания находятся социальные вызовы пандемии, а также трансформации повседневности и ограничения свободы, ставшие результатом противоэпидемического администрирования. Автор предлагает обзор идей, высказанных известными интеллектуалами, включая антропологов, социологов и философов, а также выделяет несколько основных линий описываемой дискуссии, наиболее тесно связанных с концептом биовласти, ранее сформулированным М. Фуко. Сюжетной линией обобщенной полемики представлено реагирование на радикальную критику дисциплинарных мер, предпринятую Дж. Агамбеном. Экспертные реплики при этом встраиваются в медиа-контекст, а непосредственно пандемическая реальность увязывается с более широким кругом актуальных вопросов социального порядка, обсуждение которых также обострилось на фоне пандемии COVID-19.Ключевые слова: COVID-19, коронавирус, пандемия, эпидемия, экологическое движение, медикализация, цифровизация, социальное дистанцирование, биополитика, биовласть, либерализм, дегуманизация, постчеловек Введение. «Голая жизнь» и трансформация ценностей в эпоху пандемии: pro et contra * Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2020-910).

show abstract

Section: биополитика коронавируса: вспомнить фукоunclassified

Biopolitical aspects of the COVID-19 pandemic: public discussion about freedom and transformation of social life

Маничкин¹

2021

Siberian Historical Research

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

L’Arche, a Radical Reversal: Fearless Dialogue between Foucault and Vanier with the New Testament

Cited by 1 publication

References 4 publications

Biopolitical aspects of the COVID-19 pandemic: public discussion about freedom and transformation of social life

Biopolitical aspects of the COVID-19 pandemic: public discussion about freedom and transformation of social life

Contact Info

Product

Resources

About