Kommunikationsgeschichte als Sozialgeschichte

Koszyk, Kurt

doi:10.1007/978-3-322-83571-0_3

Cited by 7 publications

(5 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dabei schließt sich diese Arbeit der Grundthese an, dass sich die sozialstrukturell differenzierte Lebenssituation von Menschen in der Struktur ihrer Bedürfnisse, Präferenzen, Werthaltungen und Einstellungen niederschlägt, die wiederum die Rahmenbedingungen ihrer Mediennutzung bilden. Kommunikations-und Mediengeschichte ist insofern vollständig nur als Sozialgeschichte zu schreiben, wenngleich sozialstrukturelle Bedingungen individuelles Handeln nicht determinieren (Koszyk, 1989;Schulz, 2005, S. 17-22, 57, 221-222).…”

Section: Einleitung Und Fragestellungunclassified

Einflussfaktoren auf die Mediennutzung der Unterschichten im deutschen Kaiserreich (1871–1918)

Frey¹

2016

SC|M

View full text Add to dashboard Cite

Factors influencing the media use of the lower classes during the German Empire (1871-1918) Felix Frey Zusammenfassung: Kommunikationshistorisch lässt sich ein wesentlicher Zug der Entwicklung des Mediensystems im deutschen Kaiserreich als "Entfesselung der Massenkommunikation" (Wilke, 2008) beschreiben. Im Zuge dessen wurden auch die Unterschichten Teil des entstehenden Massenpublikums. Eine Erklärung der Ausweitung der Mediennutzung auch dieser Schichten ausschließlich durch ökonomische Faktoren griffe jedoch zu kurz. Ziel des Beitrags ist deshalb die systematische Aufarbeitung der sozial-und kommunikationsgeschichtlichen Literatur im Hinblick auf verschiedene Dimensionen unterschichtlicher Soziallage und Mentalität, die einen Beitrag zur Erklärung des Mediennutzungsverhaltens der Unterschichten und dessen Veränderung leisten können. Wesentliches Ergebnis ist dabei, dass sich die soziale Lage großer Teile der Unterschichten im Verlauf des Kaiserreichs im Sinne einer Erweiterung des Handlungsspielraums für die Mediennutzung veränderte. Ihre ökonomische Lage verbesserte sich und die Verfügbarkeit kostengünstiger oder gar kostenloser Medienangebote nahm zu, ebenso der Alphabetisierungsgrad und die Sprachkompetenzen, sowie für einige unterschichtliche Sozialkategorien auch das Budget an verfügbarer Zeit. Zum Ende des Kaiserreichs war damit die Möglichkeit zur Mediennutzung auch für Angehörige der Unterschichten im Großen und Ganzen gegeben, wenn auch nicht im selben Ausmaß wie für die Mittel-und Oberschicht. Für die individuelle Mediennutzung wurden daher mediennutzungsrelevante Bedürfnisse, Interessen, Werte und Einstellungen ausschlaggebender. Auch hier wirkten im Verlauf des Kaiserreichs, bei allen notwendigen Differenzierungen innerhalb der Unterschichten, einige Entwicklungen auf eine Ausweitung und Intensivierung der Mediennutzung hin: Soziale und geographische Mobilisierung sowie die politische Mobilisierung größerer Teile der Unterschichten unter anderem durch die politische Arbeiterbewegung steigerten das Informations-und Orientierungsbedürfnis. Medien boten Kompensation für soziale und ökonomische Deprivation sowie physische wie geistige Enge. Außerdem bauten sich Bildungsskepsis und Schwellenängste der Lektüre gegenüber durch die Aktivitäten der Arbeiter-und Volksbildungsbewegungen und durch Kontakt mit Angehörigen lektüreaffiner Schichten ab. Hemmend auf die Mediennutzung wirkten sich hingegen das in einigen Unterschichtenmilieus fortbestehende Prinzip der familiären Selbstausbeutung, die Bevormundung durch Arbeitgeber und gesellschaftliche Institutionen, eine geringere Politisierung und der Traditionalismus aus. Diese Faktoren trafen insbesondere auf ländliche und weibliche Angehörige der Unterschichten zu, die zusätzlich auch den stärksten sozioökonomischen Beschränkungen unterworfen waren.

show abstract

Section: Einleitung Und Fragestellungunclassified

Einflussfaktoren auf die Mediennutzung der Unterschichten im deutschen Kaiserreich (1871–1918)

Frey¹

2016

SC|M

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Even if authors use inductive generalizations rather than deductive explanations, it has been argued that media history should collect and describe before making premature generalizations (Frei, 1989). However, the alternative could be an unreflected accumulation of facts (Koszyk, 1989) or maybe rather an unreflected construction of facts guided by tacit principles.…”

Section: Full Papermentioning

confidence: 99%

“…Studies in 'communication history' address the past or change of technologies of communication, the corresponding institutional structures, actors, and practices along the whole process of communication. They may include historical audience and reception research (Koszyk, 1989). However, they often concentrate on a 'concept of the media as it is customary in communication research': 'the media of distribution since Gutenberg' (Stöber, 2015, p. 53).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Is a theory of media and communication history possible (and necessary)?

Krämer¹,

Müller²

2016

SC|M

View full text Add to dashboard Cite

While there has been a broad debate on the use of theory in history in general, there are few contributions by historians of communication and the media discussing the role of theory in their particular field. We therefore review and discuss some of the main arguments pertaining to the use of theory in historiography and apply them to the field of media and communication history. Such arguments include the assumption that theories are already implicit in all types of narratives, or the idea that theory amounts to a speculative philosophy of history. We also discuss the controversial question whether deductive explanations and general laws should be applied to history. The article concludes that the use of theories is advisable, perhaps even necessary, given their multifunctionality and their different forms.

show abstract

“…(2) Skalierbare Forschung. Sieht man Medienwandel als ein Kerngeschäft der Kommunikations-und Mediengeschichte (Koszyk 1989;Seethaler 2019), das eine flexible "Vielfalt der empirischen Zugänge, die von ‚absoluter Mikro-' bis zu ‚globaler Makroperspektive' reichen" (Kinnebrock et al 2015, S. 16) erfordert, so eröffnet die spezifische "configurability" (Marres 2017, S. 113) digitaler Forschung durch Software Kommunikations-und Medienhistoriker*innen neue Möglichkeiten, Forschung variabel bzw. skalierend zu entwerfen und mithilfe von "different tools for exploring different scales" (Graham et al 2016, S. XVI) innerhalb des Spektrums "analog -digital", "quantitativ -qualitativ-verstehend", "quellendistanziert -quellennah" in der Forschungspraxis unterschiedliche Blickwinkel und Reichweiten einzustellen und miteinander zu kombinieren.…”

unclassified

Forschungssoftware für die Kommunikations- und Mediengeschichte. Epistemologische Herausforderungen und Perspektiven

Koenen¹

2021

M&K

View full text Add to dashboard Cite

Der Beitrag diskutiert Fragen und Probleme der Aneignung, Entwicklung, Nutzung und Reflexion von Forschungssoftware in der Kommunikations- und Medienwissenschaft für die historische Kommunikations- und Medienforschung. Noch hat die Kommunikations- und Mediengeschichte wenig auf die herausfordernde zunehmende Verfügbarkeit historischer Quellen als Daten, digitale Korpora und digitalisierte Objekte reagiert und verharrt in weiten Teilen in einem frühen Stadium des Herantastens an digitale Forschungsperspektiven. Aus einer epistemologischen Position soll darum zu einem intensiveren Nachdenken über Methodologie und Methoden kommunikations- und medienhistorischer Forschung in digitalen Kontexten sowie deren Folgen für die kommunikations- und mediengeschichtliche Methodenpraxis angeregt und motiviert werden: Was passiert eigentlich mit der Forschungspraxis, wenn jetzt Forschungssoftware für kommunikations- und mediengeschichtliche Frage- und Problemstellungen eingesetzt und genutzt werden soll? Wie irritiert und verschiebt dies eingelebte Forschungspraktiken und -routinen? Es wird ein Vorschlag für die methodologische Grundlegung innovativer kommunikations- und medienhistorischer Forschung entwickelt, die an der Schnittstelle digitaler Technologien und Software operiert und deren soziotechnisches Arrangement sowie dessen komplexe epistemologische Bedingungen und Implikationen entsprechend der fachlichen Bedarfe, Erwartungen und Erkenntnisinteressen ebenso gestaltet wie kritisch hinterfragt und reflektiert.

show abstract

Kommunikationsgeschichte als Sozialgeschichte

Cited by 7 publications

References 6 publications

Einflussfaktoren auf die Mediennutzung der Unterschichten im deutschen Kaiserreich (1871–1918)

Einflussfaktoren auf die Mediennutzung der Unterschichten im deutschen Kaiserreich (1871–1918)

Is a theory of media and communication history possible (and necessary)?

Forschungssoftware für die Kommunikations- und Mediengeschichte. Epistemologische Herausforderungen und Perspektiven

Contact Info

Product

Resources

About