Kolokacje w tekstach prawnych – problemy proceduralne

Gębka-Wolak, Małgorzata; Moroz, Andrzej

doi:10.14746/psj.2016.31.9

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Z tego też powodu prowadzone tu rozważania wpisują się w dotychczasowe analizy, obejmujące -z jednej strony -własności składniowej płaszczyzny takich wypowiedzi widziane z perspektywy normatywnej, z drugiej zaś problemy konstruowania złożonych leksykalnie ciągów -kolokacji specjalistycznych (zob. Gębka-Wolak, Moroz 2016a, 2016bGębka-Wolak 2014, 2015Moroz 2014aMoroz , 2014bMoroz , 2015aMoroz , 2015bMoroz , 2016. Obserwacje te przekonują, że zbiór minimalnych jednostek komunikacyjnych budujących teksty prawne obejmuje byty o zróżnicowanym statusie gramatycznym i w rozmaity sposób nawiązujące do zasobu leksykalnego polszczyzny niespecjalistycznej.…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Modyfikacje formalne jednostek z ogólnego zbioru polszczyzny w tekstach prawnych

Gębka-Wolak¹,

Moroz²

2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The paper describes the process of adapting general Polish lexicon for the purpose of creating legal texts in contemporary Polish. The aim of the article was to completethe existing descriptions of formal mechanisms observed while modifying the original vocabulary. We distinguished and described two basic transformation types: 1) changes in the possible collocations, 2) formal transformations not resulting from a semantic change or being the result of a meaning shift.Compared to the existing analyses, the paper has the advantage of having described transformations not related to meaning changes, which involve 1) replacing an elementof the original expression with a different lexical unit, 2) eliminating parts of the original expression, and 3) completing the original unit with a new lexical element, not existing in dictionaries of general Polish.The paper shows that formal and semantic modifications of general Polish lexicon are an important factor allowing for the enrichment of legal vocabulary. They may also be an obstacle, making it difficult for non-specialists to decode legal texts.

show abstract

Section: Wprowadzenieunclassified

Modyfikacje formalne jednostek z ogólnego zbioru polszczyzny w tekstach prawnych

Gębka-Wolak¹,

Moroz²

2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…3 Similarities between Polish SVCs built around the verb pójść and other motion verbs, on the one hand, and juxtaposition and thus asyndetic coordination, on the other hand, are also noted byGębka-Wolak & Moroz (2021). For more detailed analyses of serializing and/or pseudo-coordinated patterns built around motion verbs in Polish consultGębka-Wolak (2011:68-71; 2012:61),Gębka-Wolak & Moroz (2017;,Andrason (2018b).…”

mentioning

confidence: 99%

The rise of the WZIĄĆ (TAKE) Serial Verb Construction in Polish

Andrason¹,

Gębka-Wolak²,

Moroz³

2022

SPILPLUS

View full text Add to dashboard Cite

The present study is dedicated to the emergence of an asymmetrical serial verb construction (SVC) with the verb wziąć in Polish. By making use of a dynamic prototype-driven approach to linguistic categorization and by reviewing the historical corpora that range from the first Old Polish texts in the 14th c. until the end of the New Polish period in 1939, the authors conclude that the wziąć SVC has resulted from the fusion of the original conjunctively coordinated (CC) clauses. Although two types of clause-fusion mechanisms have operated during the grammaticalization of the wziąć SVCs, their contribution to this process has been dissimilar. The evolution from the syndetic CC with the coordinator i to the wziąć SVC via a pseudo-coordinated (PC) stage (i.e., the wziąć-i PC) has constituted a faster and stronger drift, while the more direct evolution originating in the asyndetic CC with wziąć has been slower and less pervasive.

show abstract

“…Opracowań, w których zwraca się uwagę na potrzebę stworzenia sformalizowanej procedury oceny, jest w gruncie rzeczy niewiele (zob. Moroz 2011).16 Na problem ten zwracano już uwagę w literaturze przedmiotu, próbując oddzielić sferę akceptowalności wyrażeń językowych od ich poprawności (zob Bobrowski 1993;Gębka-Wolak, Moroz 2009a, 2009b…”

unclassified

Morfoskładnia w Słowniku właściwych użyć języka

Gębka-Wolak

Moroz

2021

Język Polski

View full text Add to dashboard Cite

This article outlines the theoretical basis of describing morphosyntactic problems in The Dictionary of Proper Uses of Language. The main point was to 1) show the principles of the reference grammatical model and 2) to describe the main phases of the procedure of language facts evaluation. In the first case, we refer to the dependency syntax model, which reflects the relationships between the elements of syntactic structures through assigning them to a specific type of binding. In the second case, in contrast to the traditional nor-mative model, the importance of the frequency of the specific syntactic structures is much more underlined. Ultimately, the combination of prevalence and frequency of language elements allows for constructing an objective assessment procedure.

show abstract

Kolokacje w tekstach prawnych – problemy proceduralne

Cited by 5 publications

References 0 publications

Modyfikacje formalne jednostek z ogólnego zbioru polszczyzny w tekstach prawnych

Modyfikacje formalne jednostek z ogólnego zbioru polszczyzny w tekstach prawnych

The rise of the WZIĄĆ (TAKE) Serial Verb Construction in Polish

Morfoskładnia w Słowniku właściwych użyć języka

Contact Info

Product

Resources

About