Klinische Studie zur Wirksamkeit eines nicht konservierten Tränenersatzmittels

Abstract

57 patients with dry eye syndrome of various etiology were treated with a preservative-free hydrogel in an open clinical trial. All patients enrolled in the 12 weeks study had a history of pretreatment with usual commercial tear substitutes which was either insufficient for relief of complaints or caused hypersensitivity. Detailed analysis of patients self assessment of their condition (by means of a linear scale), tear film break-up time, Schirmer Test, and physician's assessment of therapeutical results revealed that in about 90% of cases existing patient complaints and findings related to dry eye syndrome were significantly improved by symptomatic therapy with this preservative-free gel.

Vergleichende Studie zur Therapie des Trockenen Auges bedingt durch Lipidphasenstörungen mit lipidhaltigen Tränenpräparaten

“…Die signifikante Verbesserung der Break-up-Time bei Verwendung des liposomalen Augensprays bestätigt erneut die vorangegangenen Studienergebnisse [3,32,52,60]. Die festgestellte leichte Verbesserung der Tränenfilmaufreißzeit bei Verwendung des Augengels entspricht den Erfahrungen aus früheren Berichten [5]. Die Stabilität des Tränenfilms ist für die visuelle Funktion sehr wichtig.…”

Trockenes Auge und Blepharitis

“…Der Nutzen der Substitutionstherapien wurde in vielen klinischen Studien nachgewiesen [10,66]. Unkonservierte Zubereitungen sind die ideale Therapieform bei trockenen Augen, da Konservierungsstoffe dosisabhängig zelltoxisch wirken und bei bereits vorhandener Epithelschädigung einer Heilung im Wege stehen können [34].…”