Keskusteluryhmässä jaettavan vertaistiedon ja vertaistuen merkitys sosiaalisesti vetäytyneiden henkilöiden itsemurhakeskusteluissa

Abstract

Tässä artikkelissa käsitellään suomalaisten sosiaalisesti vetäytyneiden henkilöiden eli hikikomoreiden itsemurhaan liittyviä tiedontarpeita ja aiheeseen liittyvää keskustelua Ylilaudan Hikikomero-keskustelupalstalla. Keskeiset tutkimuskysymykset ovat: Mitä tiedontarpeita keskustelijoilla on itsemurhaan liittyen ja millaisia psyykkisiä ja sosiaalisia itsemurhaa edistäviä vaikuttimia verkkokeskusteluissa voidaan havaita? Artikkelin teoreettinen viitekehys perustuu Reijo Savolaisen elämäntavan teoriaan. Yksi artikkelin keskeisistä tavoitteista on eksplikoida disnormatiivisen informaation esiintymistä verkossa niin vertaistiedon kuin vertaistuen muodossa.
 Artikkeli perustuu Ylilaudan sosiaalisesti vetäytyneiden henkilöiden Hikikomero-keskustelupalstan itsemurha-aiheisiin viesteihin (n=2124). Aineiston analyysissä on sovellettu kvantitatiivista ja kvalitatiivista sisällönanalyysiä.
 Tulosten perusteella vertaistuen ja vertaistiedon merkitys itsemurhan suunnittelussa on suuri. Keskustelupalstalta saadaan vastakaikua ja ymmärrystä omille mielipiteille. Valitettavaa on se, että useissa tapauksissa saatu vertaistuki ja vertaistieto ovat luonteeltaan negatiivisia ja rohkaisevat yrittämään itsemurhaa. Arvottomuuden ja avuttomuuden kokemus sekä tunne oman elämänhallinnan menettämisestä motivoivat itsemurhan tekemiseen. Toisaalta rohkeuden puute ja huoli läheisten surusta taas ovat itsemurhaa estäviä tekijöitä.

Argumentation in anonymous online discussions about decriminalising cannabis use

“…Despite the large number of users, Ylilauta does not serve as a perfectly representative sample of Finnish online fora. It is often described as a Finnish equivalent of the international imageboard 4chan (e.g., Haasio, 2015 ; Vainikka, 2019 ). The discussions are characterised by their quick tempo, short and carelessly written messages, polarising and provocative style, and even trolling (see also Vainikka, 2019 ).…”

“…The main reason for choosing Ylilauta as the data source is the exceptional openness of its discussion culture. It gives room to such persons and opinions that would otherwise be marginalised in society ( Haasio, 2015 ; Vainikka & Harju, 2019 ). Illegal drugs are still a strong taboo, which limits public discussion about them.…”

“…Due to the anonymity of the forum, little is known about the demographics of the users. However, based on the message contents, scholars have assumed that the user pool consists predominantly of young men ( Haasio, 2015 ; Vainikka, 2019 ). This point should be taken into account especially since young men also have the most liberal attitudes towards drugs on average ( Karjalainen et al., 2020 ).…”