Keeping discourses separate: explaining the non-alignment of climate politics and human rights norms by small island states in United Nations climate negotiations

Wallbott, Linda

doi:10.1080/09557571.2014.948384

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 41 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This may turn out to be a major challenge as climate sceptics and industrial interests may potentially block such actions at national level through intensive lobbying and financial support to opponents of the proposal, e.g. to avoid a CO 2 tax or to oppose innovation within green technology (Brandt & Svendsen, 2016a, 2014. In fact, it can be traced how industrial interests affected the final design of the European Emission Trading System (Markussen & Svendsen, 2005).…”

Section: A Co 2 Taxmentioning

confidence: 99%

Sinking into the Sea? Climate Change and AOSIS Strategies

Højland¹,

Svendsen²

2017

JAS

View full text Add to dashboard Cite

Climate change poses a serious threat to the world, in particular to the Small Island Developing States (SIDS). The organisation Alliance of Small Island States (AOSIS) represents the SIDS by giving them a voice in the United Nations. We discuss the different aspects of climate change and the role that a small actor like AOSIS plays in protecting the citizens of its member states rather than free ride on larger actors. Which strategies should AOSIS use to encourage an even more ambitious climate policy in the future? We suggest five relevant strategies: 1) Introduction of sanctions in the Paris Agreement, 2) A CO 2 tax, 3) Subsidising new green technology, 4) That AOSIS should look for coalition partners, e.g. China, and 5) Even stronger focus on the linkage between climate change and future migration. Employing such strategies may save the SIDS from sinking into the sea and, at the same time, secure the target level from the Paris Agreement.

show abstract

Section: A Co 2 Taxmentioning

confidence: 99%

Sinking into the Sea? Climate Change and AOSIS Strategies

Højland¹,

Svendsen²

2017

JAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Schließlich kann die kritische Normenforschung wiederum von der vorgeschlagenen Agenda profitieren, da hierdurch die Auswirkungen unterschiedlicher professioneller Prägungen in den jeweiligen Teilordnungen für die Bedeutungszuschreibung in den Blick genommen werden (hierzu auch Wiener 2007: 12). In dieser Richtung verweist die Frage nach der Relevanz von biographischen Wissensbeständen und beruflichen Fachkulturen in Prozessen institutioneller Wechselwirkung auf einen möglichen analytischen Mehrwert (Wallbott 2014c), ebenso wie die Beantwortung der Frage, nach welchen Relevanzkriterien unterschiedliche kollektive Wissensbestände (z.B. traditionelles Wissen) über organisationale Grenzen hinweg erfolgreich mobilisiert werden.…”

unclassified

Raum für Veränderung: eine raumsoziologische Perspektive auf internationale Verhandlungen, institutionelle Interaktion und Normwandel

Wallbott¹

2021

Kritische Normenforschung in Den Internationalen Beziehungen

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Dieser Beitrag wirft eine theoretisch-konzeptionelle Perspektive auf die Wechselwirkungen zwischen internationalen Institutionen und ihre Relevanz für Normwandel in der globalen Politik. 1 Jene ist wesentlich gekennzeichnet durch die Unterteilung in sektorale und distinkte institutionelle Regelungsarrangements. Spezialisierte Regime begünstigen einerseits die zielgerichtete Problembearbeitung und Herausbildung themenspezifischer Expertise. Andererseits entstehen latente, aber auch manifeste Konflikte (Zelli 2008), wenn zwei Ordnungsmodelle aufeinanderprallen, d.h. wenn funktional verbundene Institutionen (Young 1999; Stokke 2001; Gehring/ Oberthür 2009), die sich auf denselben Regelungsgegenstand bzw. Zielkontext beziehen, hinsichtlich ihrer zentralen formalen Normen und Akteurskonstellationen variieren (für Strategien des Umgangs mit Konflikten zwischen verschiedenen Ordnungen siehe Zimmermann et al. 2013). Bisher fokussierte sich die Forschung zu Wechselwirkungen internationaler Institutionen auf die negativen Folgen einer fragmentierten Global Governance-Architektur 2 für die Effektivität vertikaler Politik-Implementierung. Insbesondere die Untersuchung formaler und funktionaler Aspekte stand hierbei im Zentrum der Aufmerksamkeit. Aber auch internationale Verhandlungen sind bereits durch das Strukturmerkmal institutioneller Fragmentierung beeinflusst. So ist globale Politik weit davon entfernt, ein kohärentes Ordnungssystem mit für alle Ak-teurInnen gleichermaßen berechenbaren Räumen der Politikgestaltung zu sein. So wurde bisher vor allem betont, dass ressourcenstarke staatliche Ak-1.

show abstract

“…A similar strategy was followed by the Alliance of Small Island States (AOSIS) with regard to the climate change but the outcome was not equally successful. Thus, scholars argue that the institutional setting and the nature of the issue matter (Deitelhoff and Wallbott, 2012;Wallbott, 2014).…”

Section: Organizationsmentioning

confidence: 99%

Theory of international relations

Pedi¹,

Παιδή²

View full text Add to dashboard Cite

H παρούσα διατριβή ασχολείται με τα Μικρά Κράτη στο διεθνές σύστημα και επικεντρώνεται στη μελέτη της βιβλιογραφίας επί των διεθνών σχέσεων των Μικρών Κρατών. Kαταγράφει, συνοψίζει, αποτιμά την υπάρχουσα βιβλιογραφία, αναλύει και συνθέτει τα ευρήματα, προκειμένου να παρουσιάσει ένα συνεκτικό πλαίσιο ανάλυσης των Διεθνών Σχέσεων των Μικρών Κρατών. Σκοπός της διατριβής ειναι να καλύψει το κενό που έχει διαπιστωθεί διαχρονικά στη βιβλιογραφία των Μικρών Κρατών και αφορα την ελλιπή γνώση μας για την έρευνα στις διεθνείς σχέσεις των Μικρών Κρατών και την αξιοποίηση των υφιστάμενων ερευνητικών αποτελεσμάτων. Τα πέντε πιο σημαντικά στοιχεία που συνεισφέρει η διατριβή στο επιστημονικό πεδίο των Διεθνών Σχέσεων και πιο συγκεκριμένα στη μελέτη των Μικρών Κρατών είναι: 1 Η κάλυψη του κενού της συλλογής της υπάρχουσας γνώσης για τα Μικρά Κράτη που έχει διαπιστωθεί διαχρονικά από πολλούς μελετητές. 2 Η συλλογή, κατηγοριοποίηση και κριτική ανάλυση της βιβλιογραφίας που γίνεται σε έκταση που δεν είχε πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα και με τέτοιο τρόπο, ώστε να παρουσιάζει τη συνοχή στο πεδίο μελέτης των Μικρών Κρατών, να προσφέρει υποθέσεις εργασίας για νέες μελέτες, αλλά και συμπεράσματα για τη διαμόρφωση πολιτικής. Έτσι, επιτρέπει την αξιοποίηση της υφιστάμενης γνώσης, αλλά και την αναγνώριση υποδειγμάτων συμπεριφοράς Μικρών Κρατών, η έλλειψη των οποίων αποτέλεσε εμπόδιο για την ανάπτυξη του πεδίου σύμφωνα με μελετητές των Μικρών Κρατών. 3 Η σύγκριση των κύριων ευρυμάτων που προκύπτουν από την ανάλυση των μελετών των Μικρών Κρατών με τις αρχές του Ρεαλισμού και το συμπέρασμα ότι η συμπεριφορά των Μικρών Κρατών, αλλά και η μελέτη της, έχει περισσότερα κοινά σημεία με τον Ρεαλισμό, αντίθετα με ό,τι υποστηρίζεται από άλλους μελετητές . 4 Η εισαγωγή της έννοιας του “επιχειρηματία”, όπως συναντάται στις μελέτες για την επιχειρηματικότητα, για την περαιτέρω ανάλυση της έννοιας του “μικρού, αλλά έξυπνου κράτους”. 5 Η ανάδειξη κενών στη βιβλιογραφία των Μικρών Κρατών, όπως για παράδειγμα, σχετικά με τη χρήση σκληρής ισχύος από τα Μικρά Κράτη, με τις διαμάχες των Μικρών Κρατών μεταξύ τους ή μεταξύ Μικρού Κράτους και Μεγάλης Δύναμης, αλλά και η γεωγραφική διεύρυνση της μελέτης των Μικρών Κρατων στην Ευρώπη προς την Κεντροανατολική Ευρώπη και τη Μεσόγειο

show abstract

Keeping discourses separate: explaining the non-alignment of climate politics and human rights norms by small island states in United Nations climate negotiations

Cited by 7 publications

References 41 publications

Sinking into the Sea? Climate Change and AOSIS Strategies

Sinking into the Sea? Climate Change and AOSIS Strategies

Raum für Veränderung: eine raumsoziologische Perspektive auf internationale Verhandlungen, institutionelle Interaktion und Normwandel

Theory of international relations

Contact Info

Product

Resources

About