Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
When the celebrated American poet Robert Lowell incorporated letters from his ex-wife into a much debated book of poems in 1973, his technique was described as cannibalistic appropriation. And when a collection of letters between all the parties involved in the controversy was published in 2019 critics pointed at Vigdis Hjorth and Karl Ove Knausgård as examples of authors who use the same technique of appropriation. The term has been absent in the Norwegian debate about hybrid fictional life writing. But as it implies asymmetrical relations, appropriation may clarify the discussion concerning literature and ethics and the use of real life models. Appropriation, Hjorth, Knausgård, Life Writing, Lowell Sammendrag Da den feirede amerikanske dikteren Robert Lowell inkorporerte brev fra sin ekskone i en omdiskutert lyrikksamling fra 1973, ble teknikken hans beskrevet som kannibalistisk appropriering. Og da en samling av brev mellom alle partene i kontroversen ble utgitt i 2019, pekte amerikanske anmeldere på Vigdis Hjorth og Karl Ove Knausgård som eksempler på forfattere som benytter seg av den samme approprieringsteknikken. Begrepet appropriering har ikke dukket opp i den norske debatten om virkelighetslitteratur. Men siden det impliserer asymmetriske relasjoner, kan appropriering virke klargjørende i en diskusjon om litteratur og etikk og bruken av levende modeller. I diskusjonen om virkelighetslitteratur forsvares bruken av levende modeller med forfatteres ytringsfrihet og med at utgivelsene det dreier seg om, er fiksjon. Bøker merket som romaner signaliserer at vi har med en «fiksjonskontrakt» å gjøre, og siden det gjerne settes likhetstegn mellom fiksjonslitteratur og kunst, innebaerer fiksjonskontrakten at det vi leser, plasseres i kunstens verden og ikke i virkelighetens. Utgivelsene forutsettes vurdert utfra kunstens egendefinerte lover, mens samfunnsmessigeetiskekrav og normer avvises som illegitime vurderingskriterier.På et debattmøte om «skjønnlitteraturen og det etiske ansvaret» høsten 2018 hevdet davaerende leder av Den norske Forfatterforenings litteraere råd, Kristine Naess, at
When the celebrated American poet Robert Lowell incorporated letters from his ex-wife into a much debated book of poems in 1973, his technique was described as cannibalistic appropriation. And when a collection of letters between all the parties involved in the controversy was published in 2019 critics pointed at Vigdis Hjorth and Karl Ove Knausgård as examples of authors who use the same technique of appropriation. The term has been absent in the Norwegian debate about hybrid fictional life writing. But as it implies asymmetrical relations, appropriation may clarify the discussion concerning literature and ethics and the use of real life models. Appropriation, Hjorth, Knausgård, Life Writing, Lowell Sammendrag Da den feirede amerikanske dikteren Robert Lowell inkorporerte brev fra sin ekskone i en omdiskutert lyrikksamling fra 1973, ble teknikken hans beskrevet som kannibalistisk appropriering. Og da en samling av brev mellom alle partene i kontroversen ble utgitt i 2019, pekte amerikanske anmeldere på Vigdis Hjorth og Karl Ove Knausgård som eksempler på forfattere som benytter seg av den samme approprieringsteknikken. Begrepet appropriering har ikke dukket opp i den norske debatten om virkelighetslitteratur. Men siden det impliserer asymmetriske relasjoner, kan appropriering virke klargjørende i en diskusjon om litteratur og etikk og bruken av levende modeller. I diskusjonen om virkelighetslitteratur forsvares bruken av levende modeller med forfatteres ytringsfrihet og med at utgivelsene det dreier seg om, er fiksjon. Bøker merket som romaner signaliserer at vi har med en «fiksjonskontrakt» å gjøre, og siden det gjerne settes likhetstegn mellom fiksjonslitteratur og kunst, innebaerer fiksjonskontrakten at det vi leser, plasseres i kunstens verden og ikke i virkelighetens. Utgivelsene forutsettes vurdert utfra kunstens egendefinerte lover, mens samfunnsmessigeetiskekrav og normer avvises som illegitime vurderingskriterier.På et debattmøte om «skjønnlitteraturen og det etiske ansvaret» høsten 2018 hevdet davaerende leder av Den norske Forfatterforenings litteraere råd, Kristine Naess, at
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.