Kamu diplomasisi ve halkla ilişkiler ilişkisi: Kuramsal bir değerlendirme

Abstract

ÖzKamu diplomasisi ve halkla ilişkiler arasında kuramsal ve pratik benzerlikler olduğu fikri birçok akademisyen ve araştırmacı tarafından incelenmiş, değerlendirilmiştir. Kurumlar ile hedef kitleleri arasındaki iletişimin yönetimi olarak tanımlanan halkla ilişkiler ile yabancı halklarla iletişime geçme ve hükümetlerin uluslararası iletişimi olarak tanımlanan kamu diplomasisi arasındaki bu benzerliklere, kavramlar üzerinde yapılan kuramsal yaklaşımlarda da rastlamak mümkündür. Her iki disiplin ortaya çıktıkları uluslararası koşullar, amaçlar, araçlar ve faaliyetler bakımından benzerlikler taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, kamu diplomasisi ve halkla ilişkiler arasındaki bağlantılar ile bu bağlantıların ülkeler için yaratacağı iletişim ve ilişki olanaklarını, ortaya atılan kuramsal yaklaşımlar çerçevesinde değerlendirmektir.Anahtar Kelimeler: Kamu Diplomasisi, Halkla İlişkiler, Uluslararası İlişkiler, Diplomasi. A theoretical assessment of the relationship between public diplomacy and public relations AbstractThe idea of having theoretical and practical similarities between public diplomacy and public relations has been studied and evaluated by many academicians and researchers. Public relations is defined as the communication management of organizations by their target public. Similarly, public diplomacy is defined as international communication of governments with foreign countries and their publics. The similarities between both disciplines could be seen in theoretical assessments. Both disciplines have similarities in terms of their origins, aims, tools, activities and international conditions which they grow in. This study aims to evaluate connections between public diplomacy and public relations

PARADIGMATIC PREFERENCES of PUBLIC RELATIONS DİSCİPLİNE: A RESEARCH on THESES in TURKEY

“…Halkla ilişkiler disiplini içerisindeki tezleri veri kaynağı olarak kabul eden birçok çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmalar; halkla ilişkiler alanında yazılmış tezlerdeki analiz tekniklerine (Çilingir, 2017), lisansüstü tezlerin halkla ilişkiler alanına katkısına (Solmaz vd., 2018), halkla ilişkiler çatısı altındaki alanların tezlerde nasıl ele alındığına (Akçay, 2023;Becerikli, 2013;Köksoy, 2021), spesifik olarak etik ve halkla ilişkiler arasındaki ilintinin ne ölçüde serimlendiğine (Demirel & Coşar, 2022), tezler yazılırken hangi kaynaklardan yararlanıldığına (Çetin, Yaşın, & Sönmez, 2016), ülkeler arasında nasıl değişimler olduğuna (Yaşın, Çetin, & Sönmez, 2017), olguların nasıl değerlendirildiğine (Polat, 2020) ya da spesifik konuların halkla ilişkiler alanında ne ölçüde ve nasıl işlendiğini göstermeye (Kaya, 2022) odaklanmaktadır.…”

“…Bu çalışma, benzer diğer çalışmalardan farklı olarak halkla ilişkilerin paradigmatik boyutunu ortaya koymayı amaçlamaktadır. Halkla ilişkiler alanında lisansüstü tezleri inceleyen çalışmalar; halkla ilişkiler alanında yazılmış tezlerdeki analiz tekniklerine (Çilingir, 2017), lisansüstü tezlerin halkla ilişkiler alanına katkısına (Solmaz vd., 2018), halkla ilişkiler çatısı altındaki alanların tezlerde nasıl ele alındığına (Akçay, 2023;Becerikli, 2013;Köksoy, 2021), spesifik olarak etik ve halkla ilişkiler arasındaki ilintinin ne ölçüde serimlendiğine (Demirel & Coşar, 2022), tezler yazılırken hangi kaynaklardan yararlanıldığına (Çetin, Yaşın, & Sönmez, 2016), ülkeler arasında nasıl değişimler olduğuna (Yaşın vd., 2017), olguların nasıl değerlendirildiğine (Polat, 2020) ya da spesifik konuların halkla ilişkiler alanında ne ölçüde ve nasıl işlendiğini göstermeye (Kaya, 2022) odaklanmaktadır. Ortaya konulan bu çalışmalar halkla ilişkiler alanındaki bilimsel gelişmeleri göz önüne getirmeye çalışsalar da halkla ilişkilerin bilimsel güzergah ve gelişimini gösterme hususunda sınırlı oldukları düşünülmektedir.…”